Ухвала від 21.04.2021 по справі 550/101/18

справа №550/101/18

провадження №1-кп/910/43/19

ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

«21» квітня 2021 р. м. Київ

Вищий антикорупційний суд колегією суддів у складі:

головуючого: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши в порядку п.20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України питання про здійснення дистанційного судового провадження у кримінальному провадженні щодо обвинуваченого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

у вчиненні кримінальних правопорушень, які передбачені ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Вищого антикорупційного суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України.

Чергове судове засідання у зазначеному кримінальному провадженні призначено на 22 квітня 2021 року на 08 год. 00 хв. у приміщенні Вищого антикорупційного суду за адресою: м. Київ, проспект Перемоги, 41.

21 квітня 2021 року на електронну адресу суду надійшли клопотання від обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , про здійснення дистанційного судового провадження судового засідання у даному кримінальному провадженні, призначеного на 08 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року, за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова (в приміщенні якого перебуватиме свідок сторони обвинувачення), або з Московським районним судом м. Харкова (за місцем проживання обвинуваченого), з посиланням на епідеміологічну ситуацію в Україні.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження (п.п. 1, 4 ч. 1 ст. 336 КПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з внесеними змінами) з 12 березня 2020 року на усій території України встановлений карантин з обмежувальними заходами.

Постановою Кабінету Міністрів України № 1236 від 09 грудня 2020 року «Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 17 лютого 2021 року № 104 «Про внесення змін до деяких актів Кабінету Міністрів України» продовжено дію карантину до 30 квітня 2021 року.

З метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, а також з метою дотримання прав обвинувачених на розгляд та вирішення справи в розумні строки (ст. ст. 21, 28 КПК України) при розгляді даного кримінального провадження виникла необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції з приміщення Вищого антикорупційного суду із Московським районним судом м. Харкова за місцем фактичного проживання обвинуваченого.

При цьому, відповідно до п.20-5 розділу XI «Перехідні положення» КПК України, зі змінами, внесеними Законом України №558-IX від 13 квітня 2020 року, тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), встановлено, що розгляд питань, віднесених до повноважень суду (крім розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою) за його рішенням, може бути проведено у режимі відеоконференції, про що повідомляються сторони кримінального провадження у порядку, визначеному ст. 135 цього Кодексу.

Отже, враховуючи положення абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України, специфіку вирішення питання призначення судового засідання у режимі відеоконференції у період дії карантину, а також важливість дотримання розумних строків та з метою економії процесуального часу, суд вважає за можливе вирішити це питання за власною ініціативою, без виклику учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 проживають в м. Харкові, при цьому обвинувачений фактично проживає за адресою АДРЕСА_2 , що відноситься до Московського району м. Харкова, у зв'язку з запровадженням карантинних заходів, суд вважає за можливе у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19), здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні між Вищим антикорупційним судом та Московським районним судом м. Харкова.

Керуючись ст. ст. 336, 371, 372 КПК України, абз. 1, 7, 8 п. 20-5 Розділу ХІ Перехідні положення КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Здійснювати дистанційне судове провадження у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 368, ч.3 ст.368 КК України, за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 у режимі відеоконференції із Московським районним судом м. Харкова у період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусної хвороби (COVID-19).

Організацію проведення відеоконференції судового засідання, призначеного на 08 год. 00 хв. 22 квітня 2021 року, із вчиненням дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, доручити Московському районному суду м. Харкова (м. Харків, проспект Ювілейний, 38Е)

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали про дистанційне судове провадження направити до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
96436213
Наступний документ
96436215
Інформація про рішення:
№ рішення: 96436214
№ справи: 550/101/18
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вищий антикорупційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.11.2025)
Дата надходження: 14.09.2022
Розклад засідань:
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
28.01.2026 22:11 Вищий антикорупційний суд
21.01.2020 11:00 Вищий антикорупційний суд
24.02.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
04.03.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
10.03.2020 16:30 Вищий антикорупційний суд
18.03.2020 09:30 Вищий антикорупційний суд
14.05.2020 12:00 Вищий антикорупційний суд
28.05.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
11.06.2020 15:00 Вищий антикорупційний суд
23.07.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
06.08.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
13.08.2020 14:00 Вищий антикорупційний суд
01.10.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
19.10.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
05.11.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
19.11.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
03.12.2020 09:00 Вищий антикорупційний суд
24.12.2020 13:30 Вищий антикорупційний суд
11.02.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.02.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
01.04.2021 13:00 Вищий антикорупційний суд
22.04.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
20.05.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
10.06.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
22.07.2021 13:30 Вищий антикорупційний суд
29.07.2021 14:30 Вищий антикорупційний суд
06.08.2021 08:30 Вищий антикорупційний суд
13.08.2021 11:00 Вищий антикорупційний суд
16.09.2021 12:00 Вищий антикорупційний суд
07.10.2021 12:30 Вищий антикорупційний суд
29.10.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
04.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
11.11.2021 14:00 Вищий антикорупційний суд
18.11.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.11.2021 15:00 Вищий антикорупційний суд
02.12.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
09.12.2021 09:30 Вищий антикорупційний суд
16.12.2021 08:00 Вищий антикорупційний суд
23.12.2021 10:00 Вищий антикорупційний суд
13.01.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
03.03.2022 08:00 Вищий антикорупційний суд
25.10.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.11.2022 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.11.2022 15:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.11.2022 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.11.2022 15:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
21.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
22.12.2022 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.01.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.02.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.02.2023 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
02.03.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
03.03.2023 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.03.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.03.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.04.2023 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.05.2023 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
12.05.2023 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.06.2023 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
09.06.2023 11:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.06.2023 10:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.07.2023 09:55 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
11.07.2023 14:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
01.08.2023 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
04.08.2023 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.09.2023 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.10.2023 13:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.01.2025 09:15 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.08.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
08.09.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
29.09.2025 12:45 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
10.10.2025 09:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
16.10.2025 13:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
20.10.2025 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
23.10.2025 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
24.10.2025 08:55 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
27.10.2025 11:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
30.10.2025 16:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
31.10.2025 08:00 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду
26.11.2025 09:30 Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду