Справа №295/15877/20 Головуючий у 1-й інст. Лєдньов Д. М.
Категорія 41 Доповідач Шевчук А. М.
20 квітня 2021 року м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2021 року з повідомленням учасників справи
у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2021 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором від 07.05.2008 в сумі 26651,94 грн., вирішено питання судових витрат.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду, АТ КБ "ПриватБанк" подало апеляційну скаргу. Разом із скаргою також подало клопотання, у якому просить їх апеляційну скаргу розглянути в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Згідно частин 1, 3 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частині першій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Враховуючи викладене, апеляційний суд не вбачає наявності обставин, за яких є доцільним розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, а тому клопотання АТ КБ "ПриватБанк" про розгляд апеляційної скарги з повідомленням (викликом) учасників справи, не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.368,369 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розгляд апеляційної скарги на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 26 лютого 2021 року з повідомленням (викликом) учасників справи залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя