Справа № 761/8025/21
Провадження № 1-кс/761/5456/2021
05 березня 2021 року місто Київ
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні, яке внесене до ЄРДР за № 12021100100000766 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, в якому прокурор просить накласти арешт на: -1 ватний тампон з дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту; 3 змиви речовини бурого кольору з поверхні офісного за допомогою ватних тампонів та дистильованої води, які поміщено до паперового конверту; 1 змив бурої речовини з крісла за допомогою ватного тампону та дистильованої води, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору; светр білого кольору з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; ковдру рожевого кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; ковдру блакитного кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту; ніж із сталевим лезом сірого кольору, довжиною приблизно 60 см. та дерев'яною ручкою золотистого кольору із візерунком у вигляді квітів червоного, помаранчевого, зеленого кольорів із двома отворами під болти, який поміщено до спеціального пакету № SUD02105101; болоньєву куртку бежевого кольору із сірими вставками з капюшоном, яку поміщено до спеціального пакету № EXPO454692; штани типу джинси темно-синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № EXPO303248; змиви з долонних поверхонь лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору; зрізи з нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору; кросівки фірми «Reebok», штани «Adidas», сіру кофту, які поміщені до спеціального пакету № EXPO435153.
Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021100100000766 від 26.02.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25.02.2021, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 22 год. 00 хв., перебував в стані алкогольного сп'яніння внаслідок попередньо вжитих спиртних напоїв, у приміщенні загального коридору, що розташований на сьомому поверсі будинку АДРЕСА_1 , спільно з наглядно знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який також перебував у стані алкогольного сп'яніння внаслідок попередньо вжитих спиртних напоїв.
В результаті словесного конфлікту з ОСОБА_5 у ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виник злочинний умисел спрямований на заподіяння потерпілому тяжких тілесних ушкоджень.
Реалізуючи зазначений умисел, усвідомлюючи ступінь суспільної небезпеки та наслідків, які можуть настати, ОСОБА_4 , знаходячись на сьомому поверсі будинку АДРЕСА_1 , 25.02.2021, більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим, але не пізніше 22 год. 00 хв., тримаючи в правій руці невстановлений досудовим розслідуванням предмет, що має колюче-ріжучі властивості, наблизився до ОСОБА_5 , який в цей час стояв навпроти нього та умисно, та умисно наніс потерпілому не менше одного удару раніше вказаним вище предметом в живіт, тобто в ділянку тіла де розташовані життєво важливі органи людини.
В результаті протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримав тяжкі тілесні ушкодження небезпечні для життя в момент заподіяння, а саме: проникаюче ножове поранення черевної порожнини з пошкодженням лівої долі печінки; внутрішньо-черевна кровотеча 2-3 ступеня.
25.02.2021 у зв'язку з невідкладним випадком з метою відшукання знаряддя вчинення злочину та речових доказів, проведено слідчу дію - огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено:
- 1 ватний тампон з дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту;
- 3 змиви речовини бурого кольору з поверхні офісного за допомогою ватних тампонів та дистильованої води, які поміщено до паперового конверту;
- 1 змив бурої речовини з крісла за допомогою ватного тампону та дисильованої води, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- светр білого кольору з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;
- ковдру рожевого кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;
- ковдру блакитного кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту.
Окрім цього, 26.02.2021, за адресою АДРЕСА_3 , затримано підозрюваного ОСОБА_4 , в порядку ст. 208 КПК України, на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України слідчим проведено особистий обшук останнього, в ході якого виявлено та вилучено:
- ніж із сталевим лезом сірого кольору, довжиною приблизно 60 см. та дерев'яною ручкою золотистого кольору із візерунком у вигляді квітів червоного, помаранчевого, зеленого кольорів із двома отворами під болти, який поміщено до спеціального пакету № SUD02105101;
- болоньєву куртку бежевого кольору із сірими вставками з капюшоном, яку поміщено до спеціального пакету № EXPO454692;
- штани типу джинси темно-синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № EXPO303248;
- змиви з долонних поверхонь лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору;
- зрізи з нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору.
Також, 26.02.2021 в ході огляду місця події у приміщенні КНП КОР «Київська міська клінічна лікарня №18», що за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченко, 17, виявлено та вилучено речі із слідами речовини бурого кольору, а саме:
- кросівки фірми «Reebok», штани «Adidas», сіру кофту, які поміщені до спеціального пакету № EXPO435153. Зазначені речі, які вилучені в ході огляду місця події у приміщенні КНП КОР «Київська міська клінічна лікарня №18» належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2
Перераховані речі за своєю суттю є речовими доказами, оскільки могли зберегти на собі сліди, які можуть бути використані, як доказ факту, що встановлюються у кримінальному провадженні, або є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку з чим в порядку ст. 98 КПК України вище перелічене майно 26.02.2021 визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому прокурор просить накласти на них арешт з метою їх збереження як речових доказів.
В судове засідання прокурор не з'явився, та подав заяву про розгляд клопотання без участі слідчого, до якої долучив копію ухвали слідчого судді від 01.03.2021 про дозвіл на проведення обшуку.
Власник тимчасово вилученого майна за викликом в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла такого висновку.
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження, яке було вилучено в рамках кримінального провадження, яке внесене до №12021100100000766 від 26.02.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, з метою збереження речових доказів.
Статтею 131 КПК України арешт майна віднесений до заходів забезпечення кримінального провадження, які у силу ч. 3 ст. 132 КПК України застосовуються у разі доведення стороною обвинувачення трьох складових - обґрунтованої підозри вчинення кримінального правопорушення певного ступеню тяжкості; підтвердження того, що потреби досудового розслідування виправдовують саме такий ступінь втручання у права та свободи особи; існування даних, що застосування ініційованого заходу забезпечить виконання поставленого завдання.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно із ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Досліджуючи існування на момент розгляду клопотання про накладення арешту зазначених складових, слідчий суддя відмічає, що наданими слідчим матеріалами, достатньою мірою підтверджується наявність факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Як вбачається з матеріалів клопотання, постановою слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 від 26.02.2021 про визнання речових доказів майно, зазначене в клопотанні, визнано речовими доказами.
При цьому, слідчий суддя, з урахуванням конкретних обставин даного кримінального провадження, зазначає про те, що на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власників майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна виправдовує втручання у права та інтереси власників майна.
Приймаючи до уваги наведене, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку, що наявні достатні підстави для задоволення даного клопотання та застосування ініційованого прокурором заходу забезпечення кримінального провадження - арешту майна.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170,171, 172, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на:
- 1 ватний тампон з дистильованою водою, який поміщено до паперового конверту;
- 3 змиви речовини бурого кольору з поверхні офісного за допомогою ватних тампонів та дистильованої води, які поміщено до паперового конверту;
- 1 змив бурої речовини з крісла за допомогою ватного тампону та дистильованої води, який поміщено до паперового конверту коричневого кольору;
- светр білого кольору з речовиною бурого кольору, який поміщено до паперового конверту;
- ковдру рожевого кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;
- ковдру блакитного кольору з речовиною бурого кольору, яку поміщено до паперового конверту;
- ніж із сталевим лезом сірого кольору, довжиною приблизно 60 см. та дерев'яною ручкою золотистого кольору із візерунком у вигляді квітів червоного, помаранчевого, зеленого кольорів із двома отворами під болти, який поміщено до спеціального пакету № SUD02105101;
- болоньєву куртку бежевого кольору із сірими вставками з капюшоном, яку поміщено до спеціального пакету № EXPO454692;
- штани типу джинси темно-синього кольору, які поміщено до спеціального пакету № EXPO303248;
- змиви з долонних поверхонь лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору;
- зрізи з нігтьових пластин з лівої та правої руки, які поміщено до паперових конвертів білого кольору;
- кросівки фірми «Reebok», штани «Adidas», сіру кофту, які поміщені до спеціального пакету № EXPO435153.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Слідчий суддя: ОСОБА_1