Провадження № 3/760/1784/21
Справа № 760/992/21
13 квітня 2021 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Макуха А.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, командир другої роти охорони першого батальйону ВЧ А0139, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
01 лютого 2021 року винесено постанову судді Солом'янського районного суду м. Києва, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та звільнено від адміністративної відповідальності, обмежитися усним зауваженням, а справу закрито.
При винесені даної постанови судом у вступній та резолютивній частині допущено описку в зазначенні статті, а саме замість вірної «ч. 4 ст. 172-11 КУпАП» вказано «ч. 3 ст.172-20 КУпАП». У зв'язку із чим необхідно виправити допущену описку.
01.04.2021 до суду надійшла заява начальника Центрального управління Військової служби правопорядку В.Плахтія про виправлення описки у судовому рішенні.
Дослідивши матеріали справи та надану заяву, суд приходить до наступного.
Так, суд може з власної ініціативи або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
За таких обставин, суд вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описок та виправити описки, допущену в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суд -
Виправити описки допущені в постанові Солом'янського районного суду м. Києва від 01 лютого 2021 року у вступній та резолютивній частині постанови вважати вірною статтю - «ч. 4 ст. 172-11 КУпАП» замість помилково вказаної «ч. 3 ст.172-20 КУпАП».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя : А.А. Макуха