Ухвала від 26.03.2021 по справі 760/443/21

Справа №760/443/21

Провадження №1-кп/760/1685/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.03.2021 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання призначене на 01.02.2021, 25.02.2021 та 26.03.2021 р. до суду не прибув обвинувачений ОСОБА_4 , хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про привід обвинуваченого до суду для допиту у судове засідання для встановлення обставин, що мають значення по вказаному кримінальному провадженні.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , без поважних причин не з'явився у судове засідання, суд приходить до висновку, про необхідність застосувати привід через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст.ст.140,323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.

Здійснити привід у підготовче судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Іскрівка, Чутівського р-н, Полтавської обл.., громадянин України, зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Солом'янському УП ГУНП в м. Києві та контроль за виконанням покласти на прокурора Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 .

Підготовче судове засідання призначити на 15 год. 00 хв. 14.05.2021 року.

В разі неможливості виконання приводу надати до суду документи, що це підтверджують.

Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки обвинуваченого до суду в судове засідання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96435825
Наступний документ
96435827
Інформація про рішення:
№ рішення: 96435826
№ справи: 760/443/21
Дата рішення: 26.03.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші кримінальні правопорушення проти здоров'я населення; Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2022)
Дата надходження: 12.01.2021
Розклад засідань:
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
18.01.2026 16:37 Солом'янський районний суд міста Києва
01.02.2021 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.02.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.03.2021 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
14.05.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
25.08.2021 15:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.10.2021 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.11.2021 16:30 Солом'янський районний суд міста Києва
14.12.2021 15:30 Солом'янський районний суд міста Києва
19.01.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
07.02.2022 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
10.03.2022 13:00 Солом'янський районний суд міста Києва
16.09.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
26.09.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАКУХА АНДРІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
захисник:
Степанюк А.В.
обвинувачений:
Чоботарьов Василь Васильович