Справа № 522/6208/21
Провадження 3/522/5293/21
21 квітня 2021 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
судді Косіциної В.В.
при секретарі Пашковському В.О.,
розглянувшиу відкритому судовому засіданнні матеріали, які надійшли з полку управління патрульної поліції в Одеській області 07.04.2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 за частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
24 березня 2021 року о 23 год. 13 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем Toyota, номерний знак НОМЕР_1 , в м. Одесі по вул. Добровольського, 89, під час перестроювання не надав дорогу транспортному засобу Toyota, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку ОСОБА_1 мав намір перестроїтись, чим змусив ОСОБА_2 різко гальмувати, подавати звуковий сигнал, чим створив аварійну обстановку.
Зазначена подія була зафіксована співробітниками поліції та кваліфікована як порушення п. 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 5 ст. 122 КпАП України.
У судове засідання призначене на 21.04.2021 року ОСОБА_1 з'явився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував факт своєї провини та просив суд застосувати до нього мінімальне покарання.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбачений частиною 5 статті 122 Кодексом України про адміністративні правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 062295 від 24.03.2021 року, та поясненням ОСОБА_2 .
Відповідно до п. 10.3 Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306, у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
За одночасного перестроювання транспортних засобів, що рухаються в одному напрямку, водій, який знаходиться ліворуч, повинен дати дорогу транспортному засобу, що знаходиться праворуч.
Таким чином, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 допустив порушення вимоги пункту 10.3 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність, відповідно до частини 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Врахувавши характер скоєного правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, вважаю необхідним, застосувати накладення стягнення на правопорушника у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 122, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі вісімдесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в сумі 1445 (одна тисяча чотириста сорок п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 454 (чотирьохсот п'ятдесяти чотирьох) гривень.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Косіцина В.В.
21.04.21