Справа №522/18094/18
Провадження №2/522/2658/21
19 квітня 2021 року м.Одеса
Суддя Приморського районного суду м.Одеси Домусчі Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,
До суду 12.10.2018 року надійшов позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_4 , 1938 р.н., складеного 23 березня 2016 року на користь відповідачки ОСОБА_2 ..
До суду 23.10.2018 року надійшла відповідь щодо місця реєстрації відповідачки.
З 23.10.2018 року по 29.10.2018 року суддя перебувала у відпустці.
Ухвалою суду від 30.10.2018 року позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків. 16.11.2018 р. недоліки позову були усунуті, суддя отримала 19.11.2018 р..
Ухвалою суду від 04.12.2018 року провадження по справі було відкрито та справу призначено до розгляду на 14.01.2019 року.
У судове засідання сторони не з'явились, були сповіщені про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.
До суду 14.01.2019 року надійшла заява ОСОБА_1 , згідно якої вона зазначила, що є онукою ОСОБА_3 (позивачки у даній справі), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До заяви надала копію завіту від 20.11.2006 року, складеного її бабусею на її користь, також надала копію паспорту, згідно якого змінила прізвище після одруження (з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 ). Просила провадження у даній справі зупинити до залучення правонаступників померлої.
Ухвалою суду від 14.01.2019 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно відомостей, що міститься в цивільній справі № 522/23256/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, що перебуває в провадженні судді Домусчі Л.В., а саме ухвалою суду від 25.07.2019 року провадження по справі було поновлено оскільки позивачка зазначила, що 6-місячний строк на прийняття спадщини пройшов, а самостійно надати відомості щодо правонаступників померлої відповідачки вони не мають можливості.
Ухвалою суду від 26.12.2019 року провадження у справі було поновлено та призначено у підготовчому засіданні на 22.01.2020 року.
У зв'язку із знаходженням судді Домусчі Л.В. у відпустці розгляд справи було відкладено на 17.03.2020 року.
Протокольно 17.03.2020 року судом було вирішено замінити позивача ОСОБА_3 на її правонаступника ОСОБА_1 .. Розгляд справи було відкладено на 13.05.2020 року.
У засіданні 13.05.2020 року суд зобов'язав сторони надати суду оригінали доказів, а саме: томографії позивача та заповіт відповідача. Також суд зобов'язав позивача письмово сформулювати питання до експерта, виходячи з визначених підстав позову. Сторони вимоги суду не виконали.
Розгляд справи було відкладено на 06.07.2020 року узв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 28.07.2020 року.
У засідання 28.07.2020 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. При цьому позивачка не надала вищезазначених документів суду а також не повідомила суд про причини своєї неявки. При цьому суд враховує, що провадження по справі триває з кінця 2018р., будь-яких інших документів щодо стану ОСОБА_4 позивачем не надано.
У матеріалах справи також знаходиться клопотання позивачки про призначення експертизи, яке надійшло до суду 22.01.2020 року, на розгляд якої просить поставити питання щодо психічного стану ОСОБА_4 на момент складання вказаного заповіту.
Ухвалою суду від 30.07.2020 року по справі було призначено судову посмертну-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинено.
До суду 15.04.2021 року з КНП «Одеський обласний медичний центр психіатричного здоров'я» ОМР надійшли матеріали цивільної справи №522/18094/18 разом з клопотанням експерта про витребування додаткових матеріалів.
У відповідності до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно до положень ч.3 ст.254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Вивчивши матеріали вказаної справи, вважаю за необхідним відновити провадження та призначити її до слухання.
З урахування того, що підготовче засідання не закрите, а справа не призначена до судового розгляду по суті, необхідно продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 80, 223, 254, 258, 260, 353, 354 ЦПК України,
Поновити провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним до судового розгляду у підготовчому засіданні на 12 годин 00 хвилин «23» квітня 2021 року у залі судового засідання №105 в приміщенні Приморського районного суду м.Одеси.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Відомості щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет : http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Домусчі Л.В.