Номер провадження: 22-ц/813/4843/21
Номер справи місцевого суду: 522/8125/13-ц
Головуючий у першій інстанції Науменко А. В.
Доповідач Цюра Т. В.
08.04.2021 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
Головуючого - Цюри Т.В.,
Суддів: Гірняк Л.А., Сегеди С.М.,
за участю секретаря судового засідання - Лопотан В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Одеського апеляційного суду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі правонаступника по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки
В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 02 липня 2019 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.
09.09.2020 року до канцелярії апеляційного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», у якій товариство просить в порядку процесуального правонаступництва залучити до участі у справі правонаступника ПАТ «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».
В судове засідання, призначене на 08.04.2021 року, з'явився представник ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_5 - адвокат Гайдай О.В.
Від представника ТОВ «Консалт Солюшенс» - Рожко С.В., 08.04.2021 року на електрону пошту апеляційного суду надійшло клопотання, у якому останній просить суд розглянути заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про залучення правонаступника без участі представника заявника та задовольнити її в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦПК України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Заслухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши доводи заяви та долучені до неї матеріали, апеляційний суд приходить до висновку про задоволення вказаної заяви, з таких підстав.
Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі права і обов'язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб'єктивні права та обов'язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов'язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За ч.1 ст.104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.
За змістом ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Як вбачається з матеріалів справи, 24.06.2020 року проведено електронний аукціон № UA-EA-2020-06-12-000019-b за лотом № GL3N218065 за кредитним портфелем, що складається з прав вимоги та інших майнових прав за кредитними договорами, які укладались з фізичними особами: 120 кредитних договорів, що забезпечені іпотекою, 2 кредитними договорами, що забезпечені транспортними засобами, 1 кредитним договором, що забезпечений іншою заставою та 4 беззаставних кредитних договорів. Переможцем визнано ТОВ «Консалт Солюшенс» ЄДРПОУ: 42251700, що підтверджується протоколом електронного аукціону № UA-EA-2020-06-12-000019-b
21.07.2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладеного договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Антиповою І.В. та зареєстрованим в реєстрі № 236, за змістом пункту 1 якого за цим Договором в порядку та на умовах, визначених цим Договором, Банк відступає Новому кредитору належні Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів, зазначених у Додатку № 1 до цього Договору, надалі за текстом - «Основні договори», надалі за текстом - Права вимоги. Новий кредитор сплачує Банку за права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку, визначених цим Договором
За змістом пункту 2 Договору за цим Договором Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4 цього Договору, набуває усі права кредитора за Основним договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов'язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, сплати процентів у розмірах, вказаних у Додатку № 2 до цього Договору, право вимагати сплати неустойок, пеней, штрафів, передбачених Основними договорами, право вимагати сплати сум, передбачених ст. 625 ЦК України (індекс інфляції, 3,0% річних), право вимагати передачі предметів забезпечення в рахунок виконання зобов'язань за Основними договорами, право вимагати застосуванню наслідків реституції при недійсності правочинів, право отримання коштів від реалізації заставного та іншого майна Боржників, вимоги, які випливають із судових справ, у тому числі справ про банкрутство Боржників, виконавчих проваджень щодо Боржників, в тому числі щодо майна Боржників, яке не було реалізоване на торгах та підлягатиме передачі стягувачу в погашення боргу після укладення цього Договору, права вимоги за мировими угодами із Боржниками, договорами з арбітражними керуючими Боржників, охоронними організаціями, права участі в комітету кредиторів Боржників тощо. Розмір Прав вимог, які переходять до Нового кредитора, вказаний у Додатку № 2 до цього Договору. Права кредитора за Основними договорами переходять до Нового кредитора у повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення Права вимоги, за виключенням права на здійснення договірного списання коштів з рахунку/рахунків Боржників, що надане Банку відповідно до умов Основних договорів.
За змістом пункту 28 Додатку № 1 до Договору № 2292/К про відступлення прав вимоги від 21.07.2020 року до Заявника ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , ОСОБА_4 РНОКПП: НОМЕР_3 , ОСОБА_3 РНОКПП: НОМЕР_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки за кредитним договором №331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 року, договором іпотеки №331-0131002/ZФКІП-08 від 23.05.2008 року, договором поруки №331-0131002/ZФПОР-08/01 від 23.05.2008 року, договором поруки № 331-0131002/ZФПОР-08/02 від 23.05.2008 року, договором поруки №331-0131002/ZФПОР-08/03 від 23.05.2008 року.
ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» кошти в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору у розмірі 15186587,74 грн. без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року.
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» вибуло з правовідносин, що виникли за кредитним договором № 331-0131002/ФКІП-08 від 23.05.2008 року, договором іпотеки №331-0131002/ZФКІП-08 від 23.05.2008 року, договором поруки №331-0131002/ZФПОР-08/01 від 23.05.2008 року, договором поруки № 331-0131002/ZФПОР-08/02 від 23.05.2008 року, договором поруки №331-0131002/ZФПОР-08/03 від 23.05.2008 року.
Таким чином, саме до ТОВ «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги у даному позові.
З урахуванням викладеного, у зв'язку із заміною позивача суд вважає за необхідне забезпечити реалізацію його процесуальних прав відкласти розгляд справи для ознайомлення представника ТОВ «Консалт Солюшенс» з матеріалами справи, роз'яснивши йому можливість такого ознайомлення у приміщенні суду (каб.№ 103) протягом робочого часу суду у будь-який робочий день або шляхом надання заяви про направлення копій матеріалів справи на електронну адресу позивача.
Роз'яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
На підставі наведеного та керуючись ст. 55 ЦПК, ст.512 ЦК України, апеляційний суд
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про залучення до участі у справі правонаступника - задовольнити.
Залучити в якості правонаступника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - Товариство з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс», код ЄДРПОУ 42251700.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня набрання нею законної сили до суду касаційної інстанції.
Повний текст судового рішення складено 09.04.2021 року.
Судді Одеського апеляційного суду: Т.В. Цюра
Л.А. Гірняк
С.М. Сегеда