Справа №518/1563/13-ц
Провадження по справі №2/498/3/21
12 квітня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді - Чернецької Н.С., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко О.В., представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , представника відповідача - ОСОБА_5 - ОСОБА_6 розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в смт. Велика Михайлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,
У зв'язку з тим, що винесення повного тексту ухвали представляє складність, суд на підставі ч.6 ст. 259 ЦПК України, вважає можливим відкласти складання повного тексту ухвали на строк не більш як п'ять днів, а саме до 16.04.2021 року, оголосивши у судовому засіданні тільки вступну та резолютивну частини ухвали суду.
Керуючись ст.ст.103-104, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд -
Клопотання представника відповідача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про призначення судової почеркознавчої експертизи та судово-технічної експертизи документів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.
Призначити судово-почеркознавчу експертизу та судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити питання:
1)Чи виконано рукописний текст у розписці від 30.07.2011 року та рукописному тексті ( додатковій угоді) від 22.11.2011 року ОСОБА_7 , ОСОБА_1 чи іншою особою?
2)Чи виконані підписи у розписці від 20.07.2011 року та рукописному тексті ( додатковій угоді) від 22.11.2011 року ОСОБА_7 , ОСОБА_1 чи іншою особою?
3) Ким виконано напис на розписці від 30.07.2011 року « 30 июля 2011 року» та ким виконано підпис поряд з вказаним написом- ОСОБА_7 , ОСОБА_1 чи іншою особою?
4)Чи в один період часу були виконанні текст розписки від 30.07.2011 року та підпис від імені ОСОБА_7 та рукописний текст ( додаткова угода) від 22.11.2011 року та підпис в ньому від імені ОСОБА_7 .?
5)Чи був виконаний рукописний текст розписки від 30.07.2011 року на чистому аркуші паперу з нанесеним підписом від імені ОСОБА_7 та чи був виконаний рукописний текст (додаткова угода) від 22.11.2011 року на чистому аркуші паперу з нанесеним підписом від імені ОСОБА_7 .?
6)Чи в один період часу були виконані рукописний текст додаткової угоди від 22 листопада 2011 року та підпис від імені ОСОБА_7 у даній додатковій угоді?
7)Чи в один період часу був виконаний рукописний текст розписки від 30.07.2011 року та підпис від імені ОСОБА_7 у даній розписці?
8)В один чи різні періоди часу виконано основний текст розписки, підпис від імені ОСОБА_7 та напис на розписці « 30 июля 2011 року» і підпис поряд з ним?
9)Чи виконано рукописний текст розписки від 30.07.2011 року та підпис від імені ОСОБА_7 , а також рукописний текст додаткової угоди від 22.11.2011 року та підпис від імені ОСОБА_7 під дією збиваючих факторів, якщо так то яких саме?
Проведення експертизи доручити експертам Київського Науково - дослідному інституту судових експертиз розташованого за адресою: вул. Смоленська буд. 6 м. Київ,03057 попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.
Для дослідження експертам надати матеріали цивільної справи № 518/1563/13, матеріали кримінального провадження № 12014160460000072 від 11.02.2014 року в якому містяться вільні зразки почерку та підпису ОСОБА_7 .
Зобов'язати позивача ОСОБА_1 надати експертам оригінали розписки від 30.07.2011 року та додаткової угоди від 22.11.2011 року.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_5 , якому роз'яснити передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.С. Чернецька