Ухвала від 21.04.2021 по справі 497/631/2021

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21.04.2021

Єдиний унікальний № 497/631/2021

Провадження № 1-кс/497/229/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку досудового розслідування

21.04.2021 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру,

ВСТАНОВИВ:

20.04.2021 року слідчий Відділення №1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області рядовий поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_5 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені, в якому особі не повідомлено про підозру в зв'язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160220000554 від 25.10.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст. 187, ч.2 ст. 289 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.10.2018 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від заступника начальника СП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_6 , про те, що 25.10.2018 року у нічний час, за межами с.Веселий Кут Арцизького району, Одеської області на території колишнього току невідомі особи, проникли в сторожку, де з застосуванням насилля, що виразилося в зв'язуванні рук мотузками та нанесенні ударів дерев'яними палками та монтировкою по тулубу та голові ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вимагали гроші та заволоділи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

За вказаним фактом, 25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 12018160220000554 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст. 187КК України, розбій, поєднаний з насильством та з проникненням у інше приміщення.

Крім того, 25.10.2018 року до Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи, з застосуванням насилля, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області вказаний факт зареєстровано в ЄРДР під №12018160220000555, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

25.10.2018 року матеріали кримінального провадження №12018160220000554 та матеріали кримінального провадження №12018160220000555 об'єднано під загальним номером 12018160220000554.

Разом з тим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160220000554 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 187, ч. 2 ст. 289 КК України, спливає 29.04.2021 року

Закінчити досудове розслідування у передбачений ч. 1 ст. 219 КПК України строк не виявилося можливим, оскільки на даний час не проведено всі необхідні слідчі (розшукові) дії, не проведено додатковий допит потерпілого на предмет встановлення ново виявлених обставин провадження та не встановлено інших можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення (злочину).

Відповідно до ст. 12 КК України, один із зазначених злочинів відноситься до категорії особливо тяжкого злочину.

У даному кримінальному провадженні на даний час жодній особі не повідомлено про підозру.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав наполягав на його задоволенні.

Пояснив, що для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне:

- повторно допитати потерпілого на предмет встановлення ново виявлених обставин провадження;

- встановити можливих свідків та очевидців вказаного кримінального правопорушення (злочину);

- виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій направлених на розкриття вказаного злочину;

- провести ряд експертиз, для встановлення всіх обставин злочину.

- надати доручення на проведення додаткових оперативно-розшукових дій, направлених на встановлення осіб, які скоїли вказаний злочин;

- виконати ряд інших слідчих (розшукових) дій направлених на встановлення всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та розкриття злочину.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, доводи прокурора, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області розпочато кримінальне провадження за № 12018160220000554 за ознаками кримінального злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, розбій, поєднаний з насильством та з проникненням у інше приміщення.

25.10.2018 року СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення ОСОБА_7 про те, що невідомі особи, з застосуванням насилля, незаконно заволоділи автомобілем ВАЗ 21063, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , після чого поїхали в невідомому напрямку.

Вказаний факт зареєстровано в ЄРДР під №12018160220000555, з попередньою правовою кваліфікацією ч.2 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

25.10.2018 року постановою прокурора матеріали кримінального провадження №12018160220000554 та матеріали кримінального провадження №12018160220000555 об'єднано в одне провадження під загальним №12018160220000554.

Ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 16.04.2020 строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018160220000554 від 25.10.2018 року, продовжено строком на 6 (шість) місяців, до 25.10.2020 року (а.с.49).

19 жовтня 2020 року заступником начальника СВ Арцизького відділу поліції Головного управління національної поліції в Одеській області було прийнято постанову про закриття даного кримінального провадження на підставі абзацу 14 ч.1 ст.284 КПК України (а.с.57-58), яка постановою прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури від 23.10.2020 року була скасована, та продовжено досудове розслідування (а.с.59-60).

Ухвалою слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області від 21.10.2020 клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, а також надані матеріали в рамках кримінального провадження № 12018160220000554 від 25 жовтня 2018 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ч.3 ст.187,

ч. 2 ст.289 КК України - повернуто слідчому.

28.10.2020 року на підставі ухвали слідчого судді Арцизького районного суду Одеської області строк досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018160220000554 від 25.10.2018 року, продовжено строком на 6 (шість) місяців, тобто до 29.04.2021 року (а.с.41-42).

До такого висновку дійшов слідчий суддя з огляду на те, що 19.10.2020 року дане кримінальне провадження було закрито на підставі абз.2 ч.1 ст.284 КПК України, однак 23.10.2020 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури вказану постанову - скасовано (а.с.43).

Дана постанова слідчого судді є чинною, і ніким не оскаржувалася, а тому слідчий суддя при розгляді названого клопотання приймає до уваги той граничний строк досудового розслідування, який визначений в цій ухвалі слідчого судді - «29.04.2021 року».

В ході проведеного досудового розслідування виконано великий обсяг слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій, перелік яких зазначений в клопотанні слідчого, що також підтверджується оригіналами матеріалів кримінального провадження №12018160220000554.

Разом з цим, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12018160220000554 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України, спливає 29.04.2021 року, але завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо з об'єктивних причин.

У визначений строк, слідчий не спромігся закінчити досудове розслідування, та має намір у ході подальшого досудового розслідування провести ряд процесуальних дій.

Відповідно до ч. 3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до винесення постанови про відновлення кримінального провадження, а також строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, не включається у строки, передбачені цією статтею.

Строк із дня винесення постанови про зупинення кримінального провадження до дня її скасування слідчим суддею включається у строки, передбачені цією статтею.

Згідно із ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст.295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 295 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Статтею 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Даною нормою визначено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Згідно ч.1ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Складність кримінального провадження визначається з урахуванням: а) кількості підозрюваних, обвинувачених, які проходять в одному кримінальному провадженні; б) кількості кримінальних правопорушень, щодо яких здійснюється провадження в) обсягу та специфіки процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування тощо; поведінки учасників кримінального провадження.

Слідчий суддя звертає увагу слідчого на положення ч.4 ст.294 КПК України, що строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Разом з цим, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні на 12 місяців, посилаючись на його винятковість, при цьому відповідного обґрунтування не наводить.

Крім того, слідчий суддя зауважує, що досудове розслідування в цьому кримінальному провадженні вже триває 30 місяців (18+6+6), та орган досудового розслідування не вживає необхідних заходів для його завершення в розумні строки, крім того не зазначає і не мотивує взагалі в чому полягає винятковість складності провадження.

З урахуванням наведеного вище, проаналізувавши у цій справі, у порядку ст. 94 КПК України, доводи наведені у клопотанні та копії документів та інших матеріалів, якими слідчий з прокурором обґрунтовують дане клопотання, детально вивчивши і проаналізувавши усі наявні матеріали кримінального провадження в оригіналі, враховуючи ті слідчі та процесуальні дії, у вчиненні яких є нагальна потреба, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити частково, та продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, оскільки такий строк є достатнім і необхідним для завершення досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні.

Керуючись, ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Відділення № 1 СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області, рядового поліції ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12019160220000300 від 09.09.2019 року - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018160220000554 від 25.10.2018 року за фактом вчинення кримінальних злочинів, передбачених ч.3 ст.187, ч.2 ст.289 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 29 жовтня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
96432012
Наступний документ
96432014
Інформація про рішення:
№ рішення: 96432013
№ справи: 497/631/2021
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (23.10.2021)
Дата надходження: 23.10.2021
Предмет позову: -
Розклад засідань:
21.04.2021 11:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КОДІНЦЕВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА