Справа № 496/1063/21
Провадження № 3/496/796/21
19 квітня 2021 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Галич О.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий начальником Дністровського міжрайонного управління водного господарства,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених за ст. 155-1, ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
12 лютого 2021 року за результатами документальної позапланової виїзної перевірки до Дністровського міжрайонного управління водного господарства було встановлено, що ОСОБА_1 , будучи начальником Дністровського міжрайонного управління водного господарства, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Богачова, буд. 83, вчинив порушення, встановленого законом порядку проведення розрахунків згідно акту перевірки від 12.02.2021 № 2118/15-32-07-08/05387185: в порушення п. 1 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95-ВР «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», із змінами та доповненнями, встановлені факти оприбуткування готівкових коштів до каси підприємства без проведення таких розрахункових операцій через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій на загальну суму 1 834 122, 34 грн. Таким чином ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 КУпАП.
Того ж дня, 12 лютого 2021 року, ОСОБА_1 , будучи начальником Дністровського міжрайонного управління водного господарства, що знаходиться за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Маяки, вул. Богачова, буд. 83, вчинив порушення порядку ведення податкового обліку згідно акту перевірки від 12.02.2021 № 2118/15-32-07-08/05387185: в порушення п.п.14.1.72, п.14.1 ст. 14, п.п. 269.1.1 п.269.1, ст. 269, п.п. 270.1.1 п. 270.1 ст.270, п.286.2 ст. 286,п.52 4 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI (зі змінами та доповненнями) занизила земельний податок за березень 2020 року всього у сумі 160,68 грн. Вказаними діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить роздруківка офіційного сайту Укрпошти, з якої вбачається, що судова повістка була надіслана ОСОБА_1 , та згідно поштового повідомлення за штрих-кодом № 6760206229000 від 24.04.2021 знаходиться в статусі «відправлення вручено: особисто», про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до наступного висновку.
Як встановлено судом, ОСОБА_1 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколами про вчинення адміністративного правопорушення: № 12/15-32-07-08-10 та 11/15-32-07-08-10 від 04 березня 2021 року, актом про результати документальної позапланової виїзної перевірки від 12 лютого 2021 року за № 2118/15-32-07-08/05387185, запрошенням з питання підписання протоколів про адміністративне правопорушення від 17 лютого 2021 року за № 2477/15-32-07-08-06, актом відмови від писання протоколів про адміністративне правопорушення до акту від 12 лютого 2021 року № 2118/15-32-07-08/05387185 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки» від 04.03.2021 року за № 706/15-32-07-08/05387185, витягом з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 за номером 5112-1556925-2018.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Протоколи були об'єднанні постановою суду для розгляду.
Суд, при обранні адміністративного стягнення враховує фактичні обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 23, 24, 27, 33, 40-1, 155-1, 163-1,284, 287, 288 КУпАП, суд -
Визнати ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - винним у вчиненні адміністративних правопорушень та накласти на нього адміністративне стягнення:
-за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 гривень;
-ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень;
На підставі ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) - адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.П. Галич