21.04.21
22-ц/812/850/21
Справа 468/1529/19-ц
Провадження № 22-ц/812/850/21
2021 року, квітня місяця, 21 дня, судова колегія судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:
головуючого: Ямкової О. О.
суддів: 1) Колосовський С. Ю.,
2) Локтіонової О. В.,
заслухавши суддю доповідача Ямкову О.О.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 8 квітня 2021 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ ФК «ЄАПБ») на рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 15 лютого 2021 року по справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості відкрито апеляційне провадження.
До апеляційної скарги позивачем додано окрім наданих раніше копій договору факторингу також додано копію реєстру боржників та повідомлення ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».
Вказані матеріали отримані відповідачкою разом з копіями ухвали про відкриття апеляційної скарги та апеляційної скарги з усіма додатками, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення.
Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно частини 1 статті 77 ЦПК України належними є докази що містять інформацію щодо предмета доказування.
За такого колегія суддів вважає за необхідне приєднати до матеріалів справи додані позивачем копію реєстру боржників та повідомлення ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».
Доводи відповідачки, що реєстри є різними, а тому витяг з реєстру доданий до апеляційної скарги не може бути приєднаний є помилковим, так як за матеріалами справи вбачається, що вони є абсолютно ідентичними, але містять витяги за різними порядковими номерами, які стосуються двох кредитних зобов'язань відповідачки,в тому числі і спірного.
За положеннями ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядатиметься судом апеляційної інстанції за правилами встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями встановленими ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.43, 182, 258, 274, 365, 366, 369 ЦПК України колегія суддів
1)Закінчити проведення підготовчих дій.
2)Приєднати до матеріалів справи копію реєстру боржників та повідомлення ПАТ «Комерційний Індустріальний Банк».
3)Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на
22 квітня 2021 року в приміщенні Миколаївського апеляційного суду.
4)Справу буде розглянуто без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України.
Головуючий О. О.Ямкова
Судді С. Ю. Колосовський О. В. Локтіонова