Ухвала від 21.04.2021 по справі 486/259/21

21.04.21

22-ц/812/940/21

Справа 468/259/21

Провадження № 22-ц/812/940/21

УХВАЛА

21 квітня 2021 року місто Миколаїв

Суддя Миколаївського апеляційного суду Ямкова О. О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 квітня 2021 року по справі за її позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 квітня 2021 року повернуто позовну заяву ОСОБА_1 .

Не погодившись з такою ухвалою позивач через свого представника оскаржила її в апеляційному порядку, подавши 17 квітня 2021 року апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В тексті апеляційної скарги позивач зазначає, що звернулася до суду з позовом про поновлення на роботі та захист трудових прав, не вказуючи яких саме.

Оскільки на адресу апеляційного суду надійшла лише апеляційна скарга, без матеріалів позовної заяви у паперовому вигляді, ця обставина унеможливлює встановлення та перевірку обставин щодо необхідності сплати судового збору за оскарження ухвали.

Зазначене дає право для більш широкого застосування правил статті 185 ЦПК України щодо залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану від її імені представником ОСОБА_2 на ухвалу Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 1 квітня 2021 року - залишити без руху.

Зобов'язати Южноукраїнський міський суд Миколаївської області ТЕРМІНОВО надати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 468/259/21.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду О.О. Ямкова