Справа № 133/715/21
Провадження №22-ц/801/1016/2021
Категорія: 80
Головуючий у суді 1-ї інстанції Пєтухова Н. О.
Доповідач:Денишенко Т. О.
21 квітня 2021 рокуСправа № 133/715/21м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивіль-них справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О.,
суддів Рибчинського В. П., Голоти Л. О.,
вирішуючи питання призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати в сумі 33098,17 гривень, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Сєчка Валерія Леонардовича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2021 року про повернення позовної заяви,
Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду виконано вимоги статті 365 ЦПК України.
Підстав для проведення додаткових підготовчих дій немає.
Згідно частин першої - третьої статті 368 ЦПК України справа розгляда-ється судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, вста-новленими цією главою. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи. Розгляд справ у суді апеля-ційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини другої статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені у пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу розглядаються судом апеляційної інстанції без пові-домлення учасників справи.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, передбачену для оскарження пунктом 6 частини першої статті 353 цього ЦПК України, то справу належить розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами ( у письмовому провадженні ).
Керуючись статтями 365, 366, 369 ЦПК України, апеляційний суд -
Підготовчі дії вважати закінченими.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заробітної плати в сумі 33098,17 гривень, за апеляційною скаргою позивачки ОСОБА_1 , її представника адвоката Сєчка Валерія Леонардовича на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 22 березня 2021 року про повер-нення позовної заяви призначити до розгляду, який у відповідності до норм ста-тей 368, 369 ЦПК України здійснити без повідомлення учасників справи не ра-ніше як через п'ятнадцять днів, але протягом тридцяти днів з дня постановлен-ня ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Ця ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
ССуддя-доповідач Т. О. Денишенко
Судді В. П. Рибчинський
Л. О. Голота