Справа № 492/265/21
Провадження № 2/492/214/21
21 квітня 2021 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області в складі:
Головуючого - судді Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про поновлення на роботі, -
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бучацький В.В.,
Представник відповідача - Делі-Стоянова А.Ю.,
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про поновлення на роботі.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.
Ухвалою суду від 17 березня 2021 року провадження у справі відкрито.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
21.04.2021 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бучацький В.В. звернувся до суду з заявою про збільшення позовних вимог, в якій також просив суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Бучацький В.В. звернувся з клопотанням про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» ОСОБА_2 .
Представник відповідача - ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про залучання третьої особи до участі у справі.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» Саракову Л.М., виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд вважає, що директор Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» Саракова Л.М. повинна бути залучена до участі у справі як третя особа, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов'язки.
Таким чином, на підставі вищевикладеного, для надання можливості учасникам справи ознайомитись з уточненими позовними вимогами, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 53, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бучацького В.В. про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити до участі в цивільній справі № 492/265/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» ОСОБА_2 , робоча адреса: АДРЕСА_1 .
Сповістити третю особу про дату судового засідання, яке відбудеться 17 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин, в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області, направивши копію позову та додатки до неї.
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Арцизької міської ради Одеської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - директора Главанського закладу дошкільної освіти ясла - садок «Ромашка» ОСОБА_2 про поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу на 17 травня 2021 року о 15 годині 30 хвилин.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ar.od.court.gov.ua/sud1502/.
Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області