Єдиний унікальний номер 741/272/21
Провадження № 1-в/741/18/21
14 квітня 2021 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засіданя - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за клопотанням (поданням) Носівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Носівка Чернігівської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.03.2020 року за ч. 1 ст. 122 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку,
До провадження Носівського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання (подання) Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про звільнення засудженого вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.03.2020 року ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 122 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням, іспитовим строком 1 (один) рік, від відбування призначеного покарання по закінченню іспитового строку.
В обґрунтування заявленого клопотання, начальник сектору пробації зазначив, що 21.04.2020 ОСОБА_3 був поставлений на облік в Носівському PC пробації та ознайомлений з умовами відбування іспитового строку. Було винесено постанову про встановлення днів реєстрації: 1, 2 та 3 п'ятниця кожного місяця. У день першого візиту до уповноваженого органу з питань пробації засуджений ОСОБА_3 повідомив, що офіційно не працює, але підробляє по найму, грошей на проживання вистачає. Направлення до центру зайнятості не видавалося у зв'язку з карантинними обмеженнями. Засудженому було повідомлено номер телефону працівників Носівської районної філії центру зайнятості де йому була б надана консультація у телефонному режимі. Також були направлені запити до Носівської ЦРЛ ім. Ф.Я. Примака, до Носівської міської ради, УІАП «102» ГУНП в Чернігівській області для зібрання необхідної інформації для складання оцінки ризиків вчинення повторного злочину.
05.05.2020 засуджений надав свідоцтво про народження дитини та повідомив, що він розлучений, з дружиною та дитиною не проживає. До Носівського райсуду був зроблений запит на встановлення факту позбавлення ОСОБА_3 батьківського піклування.
05.05.2020 провідним інспектором Носівського PC пробації був здійснений виїзд за місцем проживання ОСОБА_3 та опитані сусіди та мати засудженого. Були оформлені описи бесід.
За результатом оцінок ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення проведених 07.05.2020, у ОСОБА_4 визначений середній рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та виявлено криміногенні потреби: «Робота» «Контроль над поведінкою та мисленням» «Психічний стан» «Вживання алкоголю» «Стосунки у суспільстві» «Стосунки з рідними та близькими».
07.05.2020 складено індивідуальний план роботи до якого включено бесіди, спрямовані на зменшення вживання алкоголю, мотивування до подолання агресії, пошуку роботи, мотивування засудженого до позитивних відносин у родині, зменшення кола друзів які негативно впливають на засудженого, дослідження умов проживання, підтримку родинного зв'язку, попередження про наслідки невиконання обов'язків, визначених законом та покладених судом, вчинення протиправних дій.
08.05.2020 з Носівського районного суду надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 був позбавлений батьківських прав 04.03.2009.
08.05.2020 ОСОБА_3 під час реєстрації ознайомився із планом роботи.
15.05.2020 засудженому ОСОБА_3 видане направлення до лікаря-нарколога Носівської ЦРЛ для проведення роботи, щодо зменшення вживання алкоголю.
15.05.2020 надійшла довідка з Носівського ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області про те, що засуджений ОСОБА_3 з січня 2020 по 06.05.2020 року до адміністративної відповідальності не притягувався.
15.05.2020 та повторно 27.05.2020 до Носівської ЦРЛ були зроблені запити для з'ясування інформації чи звертався засуджений ОСОБА_3 до лікаря-нарколога.
Після ознайомлення з умовами відбування іспитового строку засуджений з'явився на реєстрацію: 04.05.20; 08.05.20; 15.05.20.
05.06.2020 працівникам пробації стало відомо про те, що засуджений ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні повторного злочину 30.05.2020.
09.06.2020 було направлено запит до Носівського ВП ГУНП в Чернігівській області.
16.06.2020 до Носівського PC пробації надійшов витяг з ЄРДР з повідомлення про підозру у вчиненні злочину за ст. 115 ч. 1 КК України провадженні № 12020270200000150 від 05.05.2020 року та ухвала Носівського райсуду від 01.06.2020 про обрання запобіжного заходу взяття засудженого ОСОБА_4 під варту до 29.07.2020.
16.06.2020 з Носівської ЦРЛ надійшло повідомлення, що ОСОБА_3 15.05.2020 року до лікаря-нарколога та в наркологічний кабінет не звертався.
05.08.2020 був зроблений запит до слідчого для з'ясування продовження строку утримання засудженого ОСОБА_3 під вартою.
25.08.2020 надійшло повідомлення старшого слідчого ОВС - криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 25.09.20 включно.
01.10.2020 був зроблений повторний запит до слідчого для з'ясування продовження строку утримання засудженого ОСОБА_3 під вартою.
10.11.2020 надійшло повідомлення старшого слідчого ОВС - криміналіста СУ ГУНП з Чернігівській області, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 19.11.20 включно, а 06.11.2020 направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020270200000150 від 31.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України до Козелецького районного суду Чернігівської області.
17.11.2020 до Козелецького райсуду направлений запит про стан розгляду справи з повідомленням чи продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_3
16.12.2020 був повторно направлений запит до Козелецького районного суду.
23.12.2020 надійшло повідомлення із Козелецького районного суду, що строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до 15.02.2021. Судове засідання призначено на 18.01.2021.
19.01.2021 під час телефонної розмови із секретарем судді, яка розглядає справу відносно ОСОБА_3 було з'ясовано, що рішення 18.01.2021 не виносилося, розгляд справи перенесено на 10.02.2021.
09.02.2021 з УІАП КП «102» ГУНП в Чернігівській області надійшла вимога перевірки причетності ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності в якому відсутня інформація винесення рішення суду по кримінальному провадженні № 12020270200000150 від 30.05.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115 КК України.
22.02.2021 до Козелецького райсуду Чернігівської області направлений запит про стан розгляду справи з повідомленням чи продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_3
01.03.2021 працівниками пробації з Єдиного державного реєстру судових рішень в електронному вигляді була взята ухвала Козелецького райсуду від 10.02.2021 про продовження строку дії обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб до 10.04.2021 включно.
Станом 02.03.2021 з Козелецького райсуду відповіді на запит не надійшло.
02.03.2021 у засудженого ОСОБА_3 закінчився іспитовий строк.
У судове засідання представник пробації не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Також додатково надіслав копію вироку Козелецького районного суду Чернігівської області від 06.04.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 .
У судове засідання прокурор не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. У задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки відносно ОСОБА_3 06.04.2021 винесено вирок Козелецьким районним судом Чернігівської області та визнано останнього виним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України та призначено покарання за сукупністю вироків, а саме до призначеного покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.03.2020 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 17 років. Відповідно до вказаного вироку ОСОБА_6 вчинив вказані злочини під час іспитового строку.
Засуджений в судове засідання не з'явився, час і місце розгляду справи повідомлявся.
Суд, дослідивши клопотання (подання), перевіривши матеріали особової справи, зазначає наступне.
Згідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який Згідно до ч. 1 ст. 165 КВК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Аналогічні підстави для звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання після закінчення іспитового строку передбачені в ст. 78 КК України: «після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання».
02.03.2020 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 122 КК України на строк 2 (два) роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.
21.04.2020 засуджений ОСОБА_3 поставлений на облік в Носівському районному секторі філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області та ознайомлений з умовами відбування іспитового строку.
06.04.2021 вироком Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_3 засуджений за ч. 1 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 15 (п'ятнадцять) років; за ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України у виді позбавлення волі строком на 10 (десять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 призначено покарання у виді 15 (п'ятнадцяти) років позбавлення волі. На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 71 КК України за сукупністю вироків, до призначеного покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 березня 2020 року, і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі строком на 17 (сімнадцять) років.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, залишено в силі до набрання вироком законної сили.
У разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд, відповідно до ч. 3 ст. 78 КК України, до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує покарання, яке було призначено засудженому за попереднім вироком і від якого він був умовно звільнений з випробуванням, або призначає покарання за сукупністю вироків за іншими правилами, визначеними у ст. ст. 71, 72 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком.
Враховуючи, що ОСОБА_3 06.04.2021 засуджений вироком Козелецького районного суду Чернігівської області у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 15 п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, йому призначено покарання за сукупністю вироків, а саме до призначеного покарання за новим вироком повністю приєднано невідбуту частину покарання за вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.03.2020 і остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 17 (сімнадцять) років. Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою, залишено в силі до набрання вироком законної сили, а тому відсутні підстави для звільнення, передбачені ч. 1 ст. 78 КК України.
За таких обставин суд вважає, що клопотання (подання) органу пробації про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного 02.03.2020 вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області покарання не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 71, 78 КК України, ст.ст. 165, 166 КВК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд -
У задоволенні клопотання (подання) Носівського районного сектору філії державної установи «Центр пробації» в Чернігівській області про вирішення питання про звільнення ОСОБА_3 від покарання призначеного вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.03.2020 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1