Справа № 740/3384/19
Провадження № 1-кс/740/441/21
19 квітня 2021 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту,
встановив:
Згідно клопотання від 15 квітня 2021 року ставиться питання про скасування арешту з автомобіля марки «ЗИЛ-138А», номер рами (шасі) НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , державний номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 .
Згідно заяви від 19 квітня 2020 року адвокат ОСОБА_4 просить повернути клопотання.
З огляду на викладене приходжу до висновку, що до поданого клопотання слід застосувати за аналогією положення ч.2 ст.304 КПК України та повернути його представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 ..
Керуючись ст.ст.170-173 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту, - повернути адвокату ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ніжинського
міськрайонного суду В. Олійник