Постанова від 21.04.2021 по справі 737/217/21

Справа № 737/217/21

Провадження № 3/737/112/21

ПОСТАНОВА

21 квітня 2021 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Лібстер А. С., за участі секретаря Юрченко М. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Куликівка матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого трактористом-машиністом СФГ «Колос», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

15 лютого 2021 року, о 10 год. 30 хв., на автодорозі Куликівка-Орлівка-Топчіївка (4 км) Куликівського району Чернігівської області, ОСОБА_1 , керуючи трактором, д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого здійснив наїзд на автомобіль, який рухався в зустрічному напрямку, чим порушив п.п.2.3, 12.1,12.3 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що він дійсно 15.02.2021 керував трактором на вказаній автодорозі, яким зчищав сніг з проїжджої частини автодороги. Побачив в зустрічному напрямку автомобіль «швидкої допомоги» УАЗ, який рухався без маячків, та, наближаючись, став рухатись ближче до правого узбіччя відносно нього. Він зменшив швидкість приблизно до 8 км/г і в цей момент вперся в великий переміт снігу, і його трактор почало нести в напрямку автомобіля «швидкої», обидва транспортні засоби практично зупинилися, але все одно відбулося зіткнення з автомобілем «швидкої». Після вказаної події він зателефонував до поліції, як свідомий громадянин.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, у тому числі з урахуванням пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.

Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 035633 від 04.04.2021, складеному у відповідності до вимог ст. 256 КУпАП, постановою про закриття кримінального провадження від 31.03.2021 (а.с.6-8); протоколом огляду місця ДТП та схемою ДТП, яка відповідає поясненням водіїв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.11-15, 18,19-20).

Відомості про порушення Правил дорожнього руху, які перебувають у причинно-наслідковому зв'язку з наслідками ДТП, з боку водія ОСОБА_2 відсутні.

З врахуванням ступеню та характеру вчиненого правопорушення суд вважає, що правопорушника слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП(в редакції, чинній на день вчинення адміністративного правопорушення) та накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу без позбавлення керування транспортним засобом.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, що згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн., а тому його необхідно стягнути з ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 40-1, 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції, чинній на день вчинення адміністративного правопорушення),

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, Код отримувача 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу в сумі 340 грн. не пізніше, як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови за вчинення адміністративного правопорушення стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 680 грн.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП .

Суддя А. С. Лібстер

Попередній документ
96431317
Наступний документ
96431319
Інформація про рішення:
№ рішення: 96431318
№ справи: 737/217/21
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Куликівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2021)
Дата надходження: 08.04.2021
Предмет позову: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
21.04.2021 10:00 Куликівський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІБСТЕР АНДРІЙ СЕРГІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Медвідь Вадим Михайлович