Справа № 737/105/21
Провадження № 2/737/97/21
21 квітня 2021 року смт Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Коренькова А.А.,
секретаря судового засідання Чередниченка С.О.,
за участі:
представника позивача адвоката Кравченко В.В.,
представника відповідача адвоката Бабинця С.П.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 , третя особа Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя,
19 лютого 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому просить визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 та земельну ділянку кадастровий номер 7422755100:01:007:0213 площею 0,0913 за адресою АДРЕСА_1 , а також визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності за кожним на 1/2 частину вищевказаного майна.
Ухвалою Куликівського районного суду Чернігівської області від 02.03.2021 року відкрито провадження у даній справі за загальними правилами позовного провадження, призначено підготовче засідання, зобов'язано третю особу Чернігівський обласний Фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язань перед Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва або перед його структурними підрозділами (кредит, порука, іпотека, лізинг, тощо), а також про розмір та підставу таких зобов'язань, надати копії документів, що підтверджують такі зобов'язання.
В підготовче судове засідання, призначене на 21.04.2021 року представник третьої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у відсутності представника третьої особи суду не надано.
Ухвала суду від 02.03.2021 року про відкриття провадження у даній справі третьою особою Чернігівським обласним Фондом підтримки індивідуального житлового будівництва на селі в частині витребування доказів не виконана, запитувані документи суду не надані. Причину ненадання доказів третьою особою суд не повідомлено.
Представник позивача заявив клопотання про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні у зв'язку з невиконанням третьою особою вимог ухвали про відкриття провадження у справі, зазначив, що ненадання третьою особою витребуваних судом доказів перешкоджає завершенню підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду, оскільки запитувані докази мають істотне значення для встановлення всіх обставин, на які посилається позивач в позовній заяві.
Представник відповідача проти оголошення перерви не заперечував.
Заслухавши учасників судового розгляду суд приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.
Відповідно до ч.1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Відповідно до ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне оголосити в підготовчому засіданні перерву та повторно витребувати у Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі інформацію та докази на її підтвердження про наявність зобов'язань сторін перед третьою особою.
Керуючись ст. статтями 84, 198 ЦПК України, суд
1. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 14 год. 00 хв. 13 травня 2021 року.
2. Витребувати повторно у Чернігівського обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі (14020, м. Чернігів, вул. Малиновського, 32-Б) інформацію про наявність у ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зобов'язань перед Чернігівським обласним фондом підтримки індивідуального житлового будівництва або його структурними підрозділами (кредит, порука, іпотека, лізинг, тощо), а також про розмір та підставу таких зобов'язань, надати копії документів, що підтверджують такі зобов'язання.
3. Роз'яснити, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
4. В підготовче засідання викликати учасників справи.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.
6. Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає
Суддя А.А. Кореньков