Справа №:755/15208/20
"21" квітня 2021 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Локотковій І.С.
з участю сторін:
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення зустрічного позову без руду,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності.
В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про залишення без руху зустрічного позову, оскільки позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме зустрічний позов не містить змісту позовних вимог.
Представник позивача та представник відповідача в судовому засіданні не заперечують проти залишення зустрічного позову без руху.
Суд, вислухавши думку представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліки у встановлений судом строк.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом або договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.
З тексту зустрічної позовної заяви вбачається, що вона не містить змісту позовних вимог.
За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення зустрічного позову без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 257, 353 ЦПК України, -
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності залишити без руху.
Надати можливість позивачу за зустрічним позовом виправити недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: