Справа № 571/576/21
Провадження № 3/571/304/2021
21 квітня 2021 року смт. Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем Томашгородського КДЗ, одруженого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
07 квітня 2021 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своїм сином ОСОБА_2 , чим вчинив насильство в сім'ї.
Крім того, 11 квітня 2021 року о 17 год. 30 хв. ОСОБА_1 повторно протягом року перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , вчинив сімейну сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3 , чим вчинив насильство в сім'ї.
Таким чином ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Постановою суду від 21 квітня 2021 року справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 об'єднано в одне провадження.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 вину свою визнав та пояснив, що 07 квітня 2021 року близько 18 год. 30 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння посварився зі своїм сином ОСОБА_2 , який не дозволяв зайти у будинок та забрати свої речі. Також 11 квітня 2021 року посварився зі своєю дружиною ОСОБА_3 , яка тривалий час була на заробітках у місті Києві і після повернення додому не впускала його до будинку. Обіцяє подібного більше не вчиняти. Просить не призначати громадських робіт, оскільки через графік своєї роботи, не зможе їх відбути.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП підтверджується особистим його поясненням, протоколами про адміністративне правопорушення Серія АПР 429321 та Серія АПР18 429309, повідомленням на лінію 102, письмовим поясненням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
Обставини, що пом'якшують відповідальність не встановлені. Обставини, що обтяжують відповідальність є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер та небезпечність вчинених адміністративних правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність пом'якшуючих обставин, обтяжуючу обставину - вчинення правопорушень в стані алкогольного сп'яніння, а тому суд приходить до висновку про призначення адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ч.2 ст.173-2 КУпАП, відповідно до ст.36 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП та відповідно ст. 36 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) гривень .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 копійок.
Постанова може бути оскаржена через Рокитнівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Суддя А.Ф.Комзюк