Справа № 569/17016/19
1-кс/569/2273/21
20 квітня 2021 рокум. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 310, ч. 2, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ч. 1 ст. 263 КК України, -
16 квітня 2021 року ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області вказане клопотання слідчого СУ ГУНП в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 задоволено повністю.
Підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючому в АДРЕСА_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, із визначенням застави у вигляді 400 розмірів прожиткового мінімуму доходів громадян для працездатних осіб.
Строк тримання під вартою рахувати з моменту затримання, тобто з 20 год. 40 хв. 15 квітня 2021 року.
Однак судом при виготовленні тексту не вірно зазначено строк дії ухвали «до 20 год. 40 хв. 14 червня 2021 року», замість правильного - «в межах строку досудового розслідування до 20 год. 40 хв. 26 квітня 2021 року.»
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
В судове засідання учасники судового розгляду не викликались.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що допущена описка у тексті ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 16 квітня 2021 року є істотною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області від 16.04.2021 у справі №569/17016/19 (1-кс/569/2273/21).
Викласти четвертий абзац резолютивної частини ухвали у наступній редакції: «Встановити строк дії ухвали в межах строку досудового розслідування до 20 год. 40 хв. 26 квітня 2021 року.»
Одинадцятий абзац викласти: «Строк дії ухвали та покладених обов'язків, у разі внесення застави встановити в межах строку досудового розслідування - до 26 квітня 2021 року.»
В решті текст ухвали Рівненського міського суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду. Протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1