Справа № 569/7935/21
20 квітня 2021 року
Суддя Рівненського міського суду Тимощук О.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, із заявою про забезпечення позову,-
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Разом з позовною заявою позивач подав заяву про забезпечення позову.
Свою заяву обґрунтовує тим, що існує реальна загроза невиконання та утруднення виконання рішення про стягнення боргу в сумі 217 067,00 грн., оскільки відповідач добровільно відшкодовувати шкоду не бажає, внаслідок чого існують реальні побоювання, що останній має намір вчинити дії спрямовані на ухилення від виконання законного рішення суду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Частиною 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 153 ЦПК України залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.
Відповідно до ч. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 22.12.2006, № 9 “Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову”, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.
Враховуючи характер та зміст заявлених позивачем позовних вимог, суд вважає, що заява про вжиття заходів до забезпечення позову підлягає до часткового задоволення, а саме про накладення арешту та заборони відчуження і вчинення будь-яких реєстраційних дій на гараж, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 лише в межах ціни позову, а саме 217 067,00 грн., оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити частково.
Накласти арешт та заборону відчуження і вчинення будь-яких реєстраційних дій стосовно:
-гаража, реєстраційний номер об'єкта - 1884183656101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 ;
-квартири, реєстраційний номер об'єкта - 1884175556101, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить на праві власності ОСОБА_2 в межах суми позову, а саме 217 067,00 грн.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 19.03.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області 21.08.1998 року, адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Копію ухвали направити для виконання у Рівненський міський відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33000, м. Рівне, вул. Замкова, 22 а), Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (33000, м. Рівне, майдан Просвіти, 2) та для відома учасникам процесу.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання
Суддя Рівненського
міського суду О.Я. Тимощук