Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1831/20
Провадження № 2/553/31/2021
Іменем України
21.04.2021 року м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Сіомашко В.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної у місті Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини, -
У вересні 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини. Позивачі в обґрунтування позовних вимог вказують, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 проживали в цивільному шлюбі з 2018 року по вересень 2019 року, вони є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В середині серпня 2019 року відповідачка без будь-яких пояснень та попереджень, самовільно, без згоди позивача забрала доньку та переїхала до своєї матері за місцем реєстрації, де і проживає. Позивачу ОСОБА_4 та бабусі дитини ОСОБА_5 не вдалося вирішити питання щодо участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, через перешкоди з боку відповідача, вони звернулися до органу опіки та піклування Подільської районної у м. Полтаві ради з заявами про здійснення перешкод у побаченнях з дитиною, а ОСОБА_4 також з заявою про визначення порядку участі у вихованні та спілкуванні із донькою. Рішенням № 188 виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради від 10.12.2019 року визначено порядок участі ОСОБА_4 у вихованні та спілкуванні з малолітньою донькою ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: кожну суботу з 10-00 години до 17-00 години неділі з правом відвідування місця проживання батька, прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини. Проте відповідач рішення органу опіки та піклування не виконує, продовжує чинити перешкоди та не давати доньку для побачень у визначений час.
Просить зобов'язати ОСОБА_6 не чинити перешкоди ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визначити такі способи участі батька ОСОБА_4 у спілкуванні та вихованні доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожного вівторка та четверга місяця з 17-00 до 20-00 години з правом відвідування місця проживання батька, прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини, з правом передачі дитини бабусі ОСОБА_5 у разі затримки батька на роботі; кожну суботу з 10-00 години до 17-00 години неділі з правом відвідування місця проживання батька, прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини; спільний відпочинок з дитиною щорічно два рази на рік - протягом семи календарних днів в літній період часу та протягом семи календарних днів в зимовий період часу; відвідування доньки на день народження та державні свята з правом прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини; визначити такі способи участі бабусі ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні онуки ОСОБА_7 . ІНФОРМАЦІЯ_2 : кожної середи місяця з 17-00 до 20-00 години з правом відвідування місця проживання бабусі, прогулянок по місту, відвідування дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини.
Ухвалою суду від 06.10.2020 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче провадження.
29.10.2020 року ОСОБА_6 надала до суду відзив на позовну заяву, в якому вказала, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Вказала, що рішенням № 188 виконавчого комітету Подільської районної у місті Полтаві ради від 10.12.2019 року позивачеві визначений порядок участі у вихованні та спілкуванні з нашою спільною дитиною - донькою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У вересні 2019 року внаслідок неправомірної поведінки позивача, постійних сварок, влаштованих під впливом наркотичних речовин, була вимушена разом з однорічною дитиною залишити житло, в якому вони проживали, та перейти проживати до своєї матері. Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 21.05.2020 року позивач засуджений за вчинення двох кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 125 КК України, які були скоєні 25.07.2019 року та 10.10.2019 рокущодо неї та її матері. При спілкуванні позивач ОСОБА_4 неодноразово погрожував фізичною розправою, приїздив за її місцем проживання в неадекватному стані, а постановою Октябрського райсуду м. Полтави визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КупАП. Внаслідок такої поведінки позивача мала всі підстави для обґрунтованих ризиків щодо здоров'я доньки. З серпня 2020 року позивач змінив своє ставлення до неї та дитини, тому безперешкодно спілкується з дитиною у відповідності до режиму, визначеного рішення виконкому № 188 від10.12.2019 року, який максимально відповідає інтересам сторін та не суперечить інтересам дитини, може сприяти її нормальному розвитку. Згідно режиму спілкування з дитиною, який запропонований у позовній заяві позивачами, вбачається, що більшу частину тижня дворічна дитини буде проводити не вдома, що може негативно вплинути на її самопочуття, психологічний та емоційний стан. Ми з позивачами проживаємо у віддалених районах міста, в умовах карантину дитина буде вимушена знаходитись у громадському транспорті,крім того, це темна пора доби, коли за своїм режимом дитина готується до сну. При обстеженні дитини лікарями був встановлений діагноз підвищена збудженість синдром порушення сну, що зумовлено конфліктною ситуацією в сім'ї, а тому часті та тривалі переїзди дитини зі свого місця проживання можуть погано вплинути на її загальний стан здоров'я. Вважає, що вимоги ОСОБА_5 є надуманими, оскільки вона не чинила їй будь-яких перешкод у спілкуванні з дитиною.
21 квітня 2021 року представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Борсук В.В. та відповідач ОСОБА_6 звернулись до суду з заявоюпро затвердження мирової угоди, укладеної між представником позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатом Борсуком В.В. з одного боку та відповідачем ОСОБА_6 і її представником адвокатом Дяченко М.В. з другого.
Згідно змісту мирової угодисторони по справі з метою мирного врегулювання спору, керуючись статтями 207, 208 ЦПК України, розуміючи наслідки своїх процесуальних дій, вирішили укласти мирову угоду по справі № 533/1831/20 та домовилися визначити порядок врегулювання спору наступним чином.
Сторони домовилися встановити порядок участі батька ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до Мирової угоди Позивачі приймають участь у спілкуванні з Дитиною та її вихованні у наступний спосіб та в наступному порядку:
1. сторони домовились, що Позивачі здійснюватимуть спілкування та участь у вихованні дитини один раз на тиждень кожну суботу місяця з 10-00 години до 17-00 години неділі за місцем проживання Позивачів з правом прогулянок по місту, відвідуванням дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини.
2. сторони домовились, що Позивач ОСОБА_4 також здійснюватиме спілкування та участь у вихованні дитини через спільний відпочинок разом з донькою: протягом семи календарних днів в літній період часу та протягом семи календарних днів в зимовий період часу, точні дати попередньо погоджуються Сторонами з урахуванням інтересів дитини.
3. сторони домовились, що Позивачі також здійснюватимуть спілкування та участь у вихованні дитини через побачення з Дитиною на день її народження та офіційні державні свята щороку в першу половину цього дня з 10:00 год. до 15:00 год. або у другу половину дня з 15:00 до 20:00 год., що попередньо погоджується сторонами з урахуванням інтересів дитини. Часи побачення можуть бути змінені сторонами, при цьому сторони повинні завчасно домовитись про такі зміни засобами телефонного зв'язку чи з допомогою месенджерів, якими користуються сторони (viber, whatsapp тощо).
4. також Сторони домовились про необмежене спілкування Позивачів з Дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, яке Відповідачка зобов'язана забезпечити та не перешкоджати ні Дитині, ні Позивачам у цьому.
5. сторони також погодили, що у періоди побачень Позивачів з дитиною не допускається залишення дитини третім особам без присутності Позивачів.
6. сторони домовились, що Позивач ОСОБА_4 може відбувати разом із дитиною за межі України тільки за попереднім погодженням із Відповідачем. Аналогічна домовленість стосується і Відповідача.
7. відповідач зобов'язується не чинити перешкод Позивачам щодо їх участі у вихованні та вільному спілкуванні з Дитиною.
8. позивачі під час перебування з дитиною зобов'язані забезпечити їй належне харчування, проживання в належних умовах, а також забезпечити одяг у випадку різкої зміни погодних умов чи в інших випадках, коли виникне така необхідність.
9. позивачі під час перебування з дитиною несуть відповідальність за безпеку Дитини, її фізичне та психологічне здоров'я.
10. позивачі під час перебування з дитиною забезпечують її фізичний, інтелектуальний, духовний та моральний розвиток.
11.у випадку виникнення непередбачуваних обставин, котрі унеможливлюють чи утруднюють виконання взаємних обов'язків за Мировою угодою, відповідна сторона у будь-який доступний спосіб повинна повідомити іншу сторону завчасно або негайно після виникнення можливості відправити відповідне повідомлення.
12. сторони домовились, що прийматимуть телефонні дзвінки один одного та відповідатимуть на усі повідомлення один одного з будь-яких питань, що стосуються Дитини. У випадку, якщо в силу об'єктивних причин відповідна Сторона не має можливості відповісти на відповідний дзвінок чи повідомлення, вона зобов'язується зробити це при першій нагоді в межах розумного строку.
13. сторони домовились, що, перебуваючи із Дитиною, будуть повідомляти одне одному про місце її перебування.
Сторони зобов'язуються враховувати інтереси та побажання Дитини при реалізації цієї Мирової угоди.
Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.
Сторони усвідомлюють, що у випадку закриття судом провадження по справі з їх участю у зв'язку з укладенням Мирової угоди, повторне звернення до суду зі спором між тими ж сторонами про той же предмет позову і з тих же підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає примусовому виконанню в порядку, визначеному Законом України «Про виконавче провадження». Строк пред'явлення ухвали про затвердження мирової угоди до виконання - протягом трьох років.
Просили провадження по справі закрити та постановити ухвалу про затвердження мирової угоди.
Представник позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокат Борсук В.В. та представник відповідача ОСОБА_6 адвокатом Дяченко М.В. звернулися до суду із спільною заявою про розгляд справи без їх участі, просили визнати мирову угоду від 23.03.2021 року.
Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , відповідач ОСОБА_6 будучи повідомлені про час та місце слухання справи, в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, представник третьої особи Служби у справах дітей Подільської районної у місті Полтаві ради надав заяву про проведення розгляду справи без його участі.
Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд приходить до висновку про можливість її визнання.
Керуючись ст.ст. 207, 255 ЦПК України, суд -
Затвердити мирову угоду, укладену між представником позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 адвокатом Борсуком В.В. та відповідачем ОСОБА_6 і її представником адвокатом Дяченко М.В.по справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) до ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_3 ), третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної у місті Полтаві ради (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 39),про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини.
За домовленістю сторін ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановити наступний порядок участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у спілкуванні та вихованні дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :
1. спілкування та участь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вихованні дитини -один раз на тиждень кожну суботу місяця з 10-00 години до 17-00 години неділі за місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з правом прогулянок по місту, відвідуванням дитячих розважальних закладів, враховуючи погодні умови, стан здоров'я та розпорядок дня дитини;
2. спілкування та участь ОСОБА_4 вихованні дитини через спільний відпочинок разом з донькою: протягом семи календарних днів в літній період часу та протягом семи календарних днів в зимовий період часу, точні дати попередньо погоджуються Сторонами з урахуванням інтересів дитини;
3. спілкування та участь ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вихованні дитини через побачення з нею в день її народження та офіційні державні свята щороку в першу половину дня з 10:00 год. до 15:00 год. або у другу половину дня з 15:00 до 20:00 год., що попередньо погоджується сторонами з урахуванням інтересів дитини,часи побачення можуть бути змінені сторонами, при цьому сторони повинні завчасно домовитись про такі зміни засобами телефонного зв'язку чи з допомогою месенджерів, якими користуються сторони (viber, whatsapp тощо);
4. необмежене спілкування ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з дитиною ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, яке ОСОБА_6 зобов'язана забезпечити та не перешкоджати ані дитині, ані ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у цьому;
5. у періоди побачень ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з дитиною ОСОБА_7 не допускається залишення дитини третім особам без їхньої присутності;
6. ОСОБА_4 може відбувати разом із дитиною за межі України тільки за попереднім погодженням зіСвірякіною Катериною Борисівною, а ОСОБА_6 - за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 .
7. ОСОБА_6 зобов'язується не чинити перешкод ОСОБА_4 , ОСОБА_5 щодо їх участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною;
8. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час перебування з дитиною зобов'язані забезпечити їй належне харчування, проживання в належних умовах, а також забезпечити одяг у випадку різкої зміни погодних умов чи в інших випадках, коли виникне така необхідність;
9. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час перебування з дитиною несуть відповідальність за її безпеку, фізичне та психологічне здоров'я;
10. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час перебування з дитиною забезпечують її фізичний, інтелектуальний, духовний та моральний розвиток;
11.у випадку виникнення непередбачуваних обставин, які унеможливлюють чи утруднюють виконання взаємних обов'язків за цією Мировою угодою, відповідна сторона у будь-який доступний спосіб повинна повідомити іншу сторону завчасно або негайно після виникнення можливості відправити відповідне повідомлення;
12. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 прийматимуть телефонні дзвінки один одного та відповідатимуть на усі повідомлення один одного з будь-яких питань, що стосуються дитини;у випадку, якщо в силу об'єктивних причин відповідна сторона не має можливості відповісти на дзвінок чи повідомлення, вона зобов'язується зробити це при першій нагоді в межах розумного строку;
13.перебуваючи з дитиною, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 будуть повідомляти одне одному про місце її перебування.
14. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 зобов'язуються враховувати інтереси та побажання дитини при реалізації цієї Мирової угоди.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_9 до ОСОБА_3 , третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної у місті Полтаві ради, про усунення перешкод у спілкуванні та вихованні дитини, визначення порядку участі у спілкуванні та вихованні дитини- закрити.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - доПолтавського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 21.04.2021 року.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна