Справа № 369/2642/21
Провадження № 3/369/2574/21
Іменем України
09.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Перекупка Ганна Анатоліївна, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції № 1 Фастівського районного управління поліції Головного управління Національної поліціїв Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
13.02.2021року близько 08 години 15 хвилини вм. Боярка, водій ОСОБА_1 , керував автомобілем Dacia Sandero, д.н.з. НОМЕР_1 , по вул. Богдана Хмельницького, при зустрічному роз'їзді не врахував дорожньої обстановки, не дотримався безпечного бокового інтервалу на слизькій ділянці дороги та скоїв зіткнення з автомобілем Peugeot 308, д.н.з. НОМЕР_2 . В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 12.1; 13.3 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 року № 1306 (далі - Правила дорожнього руху), чим вчинив адміністративне правопорушення, за що ст. 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився. Вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП визнав.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.02.2021 року серії ААБ № 081121 , схемою місця ДТП, письмовими поясненням учасників ДТП.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про його особу.
Відповідно до ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
За таких обставин, вважаю за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 22, ст. 124, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.А. Перекупка