Справа № 369/2074/21
Провадження № 3/369/3425/21
Іменем України
19.04.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Омельченко Мирослава Миколаївна, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з БПП в м. Біла Церква УПП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
встановила:
Відповідно до протоколу серії ДПр18 № 119884 - 08.02.2021 року о 21.50 водій ОСОБА_1 , керуючи автомобілем марки «Honda Accord 4D», д/н НОМЕР_1 , на 14 км автодороги М-05 сполученням «Київ-Одеса», при перестроюванні не надав переваги в русі автомобілю «BMW 540і», д/н НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку у тій смузі, в яку мав намір перестроїтися, в результаті чого скоїв зіткнення з вказаним автомобілем; при зіткненні транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За протоколом - своїми діями водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.3 Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Під час розгляду справи водій ОСОБА_1 вказав, що їхав прямо, напрямок руху не змінював, на підтвердження чого надав фото з місця ДТП, при дослідженні яких з'ясовано, що автомобіль «Honda Accord 4D», д/н НОМЕР_1 , після зіткнення стоїть прямолінійно, ліве дзеркало заднього огляду автомобіля «Honda Accord 4D», д/н НОМЕР_1 , назовні,що свідчить про те, що зіткнення допустив водій автомобіля «BMW 540і», д/н НОМЕР_2 .
Вказані фото спростовують версію водія ОСОБА_2 , що зіткнення автомобіль відбулось у зв'язку з тим, що водій автомобіля «Honda Accord 4D», д/н НОМЕР_1 , зіткнувся з керованим ОСОБА_3 транспортним засобом під час перестроювання.
За таких обставин, вивчивши матеріали справи, прихожу до висновку, що зіткнення транспортних засобів відбулось не з вини водія ОСОБА_1 , тому в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тому провадження відносно останнього підлягає закриттю на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 124, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, -
постановила:
Провадження у справі про притягнення водія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення (протокол серії ДПР18 № 119884 від 08.02.2021 року про адміністративне правопорушення) закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності події та складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Омельченко М.М.