604/268/21
1-кп/604/89/21
19 квітня 2021 року сел. Підволочиськ
Підволочиський районний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі :
секретаря судового засідання ОСОБА_2
сторони обвинувачення прокурора ОСОБА_3
захисника - адвоката - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Підволочиська Тернопільської області кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12021210150000002 від 04.01.2021 року відносно обвинуваченого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, тимчасово не працюючого, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_5 в середині листопада 2020 року, точної дати та часу дізнанням не встановлено, перебуваючи в смт. Підволочиськ Тернопільської області, поблизу центрального парку, виявив посів рослин коноплі, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Виявлені рослини коноплі ОСОБА_5 в порушення ст.ст. 2, 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 22.12.2006 року та «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, не знищив їх, а зірвав, подрібнив та переніс до місця свого проживання в АДРЕСА_1 , де просушив та став зберігати з метою власного вживання, без мети збуту. 12 лютого 2021 року працівниками відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області в ході санкціонованого Підволочиським районним судом обшуку приватного будинку, за адресою: АДРЕСА_2 , що належить громадянину ОСОБА_5 виявлено та вилучено рослини коноплі масою 43,276 грама, які містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол), зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який він незаконно придбав та зберігав в період з листопада 2020 року по 12 лютого 2021 року для власних потреб, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, тобто незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні, перевезенні чи пересиланні наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту.
Під час розгляду вказаного кримінального провадження між прокурором та обвинуваченим укладена угода про визнання винуватості, яку учасники процесу під час проведення судового розгляду справи просять затвердити.
Згідно із угодою про визнання винуватості обвинувачений ОСОБА_5 беззастережно повністю визнає себе винним у скоєнні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, йому зрозуміле суть формулювання обвинувачення, та його правова кваліфікація. Також сторонами узгоджено, що у випадку затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому ОСОБА_5 буде призначено покарання у виді 1 року обмеження волі. Крім цього, обвинуваченому ОСОБА_5 роз'яснено наслідки укладення та затвердження угоди передбачені ст. 473 КПК України та наслідки її невиконання.
Суд заслухавши клопотання прокурора про затвердження угоди про визнання винуватості, думку обвинуваченого та його захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань :
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Відповідно до ч.4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним відноситься до кримінальних проступків.
В судовому засіданні з'ясовано обставини, що дозволяють упевнитись в тому, що обвинувачений цілком розуміє права передбачені ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, що передбачені ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом та повністю погоджується на призначення узгодженого покарання.
Суд дійшов до переконання, що укладення угоди між сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України, не порушують права свободи, інтереси сторін та суспільства, також встановлено правильність правової кваліфікації кримінального правопорушення органами досудового розслідування та наявність ґрунтовних, достатніх та законних підстав застосування саме такого виду покарання, котре визначено між сторонами, а саме кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних та достатніх підстав для визнання винуватості.
Відповідно до ч.1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
При затверджені угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 суд, у відповідності до вимог ст. ст. 65, 66 КК України, враховує конкретні обставини справи, також обставини, що пом'якшують покарання, а саме особу обвинуваченого, який повністю визнав себе винним у вчиненні кримінального проступку та щиросердечно розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину.
Обставин котрі у відповідності до ст. 66 КК України обтяжують відповідальність обвинуваченого ОСОБА_5 судом не встановлено
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області, яким відповідно на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та обвинуваченим ОСОБА_5 .
Запобіжний захід не обирався, клопотань зі сторони обвинувачення не поступало.
Процесуальні витрати та долю речових доказів вирішити у відповідності до вимог ст..ст. 100, 122 КПК України
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Затвердити угоду від 10 березня 2021 року про визнання винуватості укладену між прокурором Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області та обвинуваченим ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021210150000002 від 04 січня 2021 року про вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Відповідно до затвердженої угоди визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.
Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_5 в користь держави процесуальні витрати, а саме: 980,70 грн - за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів від 22.02.2021 №СЕ-19/120-21/1822-НЗПРАП.
Речові докази у справі: рослини коноплі масою 43,276 грама, які містять каннабіноїди (канабінол, канабідіол) зокрема тетрагідроканабінол, і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №5 (смт.Підволочиськ) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області - знищити.
Запобіжний захід не обирався, клопотань зі сторони обвинувачення не поступало.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам процесу.
На вирок може бути подано апеляцію до Тернопільського апеляційного суду через Підволочиський районний суд протягом 30-ти днів з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою протягом цього ж строку з моменту вручення копії судового рішення.
Головуючий суддя - підпис
Згідно з оригіналом:
Суддя Підволочиського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_1