Ухвала від 06.04.2021 по справі 367/1944/21

Справа № 367/1944/21

Провадження по справі № 2/367/3875/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження

06 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Справа підсудна Ірпінському міському суду Київської області відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України.

Подана заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, перешкод у відкритті провадження передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України не встановлено.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

В позовній заяві позивач просить витребувати від Києво - Святошиснького районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) матеріали виконавчого провадження № 21208559 з метою встановлення особи, в інтересах, якої накладено арешт та залучення її до участі в справі.

Суд вважає заявлену вимогу про витребування доказів обґрунтованою та приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Гефест» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

Справу призначити до підготовчого засідання на 03 червня 2021 року на 15 годину 30 хвилин в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області (адреса: м. Ірпінь, вул. Мінеральна, буд. 7).

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Учасникам справи направити копію ухвали про відкриття провадження по справі та призначення її до підготовчого засідання, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Витребувати у Києво - Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 21208559.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст.178 ЦПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву протягом п'яти днів з дня їх отримання.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право: ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Згідно із ст. 49 ЦПК України, сторони користуються рівними процесуальними правами.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу: позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В. Кравчук

Попередній документ
96424974
Наступний документ
96424976
Інформація про рішення:
№ рішення: 96424975
№ справи: 367/1944/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.06.2024)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.03.2021
Предмет позову: про зняття арешту з майна
Розклад засідань:
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
05.05.2026 13:06 Ірпінський міський суд Київської області
03.06.2021 15:30 Ірпінський міський суд Київської області
29.06.2021 16:45 Ірпінський міський суд Київської області
18.10.2021 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
17.01.2022 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
04.04.2022 09:20 Ірпінський міський суд Київської області
01.11.2022 12:30 Ірпінський міський суд Київської області
13.02.2023 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.05.2023 16:00 Ірпінський міський суд Київської області
21.08.2023 13:45 Ірпінський міський суд Київської області
04.12.2023 09:15 Ірпінський міський суд Київської області
19.03.2024 08:35 Ірпінський міський суд Київської області
05.06.2024 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Акціонерне Товариство " Універсал Банк "
Акціонерне Товариство "Універсал Банк"
Баблинюк Роман Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Прімоколект-Капітал"
позивач:
ТОВ "Фінансова компанія "Гефест"
ТОВ"Фінансова компанія"Гефест"
представник відповідача:
Яковлев Олександр Сергійович
представник позивача:
Остащук Олеся Миколаївна
третя особа:
Києво-Святошинський районний відділ державної виконачої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Києво-Святошинський районний відділ державної виконачої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Києво-Святошинський районний відділ державної виконачої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Києво-Святошинський районний відділ державної виконачої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)