гСправа № 358/1333/20 Провадження № 1-кп/358/107/21
21 квітня 2021 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі кримінальне провадження №1-кп/358/107/21 щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ісайки, Обухівського (Богуславського) району Київської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, не працюючого, із загальною середньою освітою, раніше не судимого,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України,-
В провадженні Богуславського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, у кримінальному провадженні №12020110090000353 від 27.10.2020 року.
У даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він у жовтні 2020 року, точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилося можливим, перебував за місцем проживання ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_3 , де в гаражному приміщенні помітив електроінструменти, а саме: електричний тример марки «CASTELGARDEN», модель «XR 7 EL», болгарку марки «DWT», болгарку марки «SOMA», дриль зеленого кольору, електрозварювальний апарат марки «SPEKTR professional» та бензопилу марки «Husqvarna 137/142» модель «Н 137». В цей час у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення вище перерахованих електроінструментів.
Так, 19.10.2020 року близько 11 години 00 хвилин ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, діючи умисно, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, прибув до території господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та належить ОСОБА_6 . Скориставшись відсутністю власника та очевидців своєї злочинної діяльності, ОСОБА_4 за допомогою драбини, яка була приставлена до стіни будинку, переліз через паркан та проник на територію вказаного господарства. Перебуваючи на території господарства ОСОБА_6 , ОСОБА_4 шляхом відкриття вхідної брами, яка була зачинена на металевий засув, проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав електроінструменти, а саме: електричний тример марки «CASTELGARDEN», модель «XR 7 EL», болгарку марки «DWT».
В подальшому ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Крім того, 21.10.2020 року близько 12 години 00 хвилин ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії, об'єднані єдиним кримінально - протиправним наміром, достовірно знаючи про наявність на території господарства, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , болгарки марки «SOMA», дрилі зеленого кольору, електрозварювального апарату марки «SPEKTR professional» та бензопили марки «Husqvarna 137/142», модель «Н 137», прибув за вказаною адресою, з метою викрадення вказаного майна.
ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний корисливий умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з єдиним умислом спрямованим на таємне викрадення майна ОСОБА_6 , скориставшись відсутністю власника та очевидців своєї злочинної діяльності, відчинивши хвіртку, яка не була заперта на запираючі пристрої, проник на територію господарства, що за адресою: АДРЕСА_3 . Перебуваючи на території господарства за вище вказаною адресою, ОСОБА_4 шляхом вільного доступу через відчинену вхідну браму, проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно викрав електроінструменти, а саме: болгарку марки «SOMA», дриль зеленого кольору, електрозварювальний апарат марки «SPEKTR professional» та бензопилу марки «Husqvarna 137/142», модель «Н 137».
В подальшому ОСОБА_4 місце вчинення злочину залишив, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.
Відповідно до висновку експерта, складеного за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №3745/20 від 28.10.2020 року, вартість болгарки марки «SOMA» становить 370 гривень, вартість дрилі зеленого кольору, становить 265 гривень, вартість електрозварювального апарату марки «SPEKTR professional» становить 765,44 гривні, вартість електричного тримера марки «CASTELGARDEN» модель «XR 7 EL» становить 700 гривень, вартість болгарки марки «DWT» становить 436,50 гривень та вартість бензопили марки «Husqvarna 137/142» модель «Н 137» становить 1135 гривень.
Своїми умисними, протиправними діями ОСОБА_4 завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоду на загальну суму 3671,94 гривню.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 3 ст. 185 КК України, тобто вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київській області.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 узв'язку з його смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київській області.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження ( ч. 7 ст. 284 КПК України).
Суд, заслухавши прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження, документи, які підтверджують смерть обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю в звязку зі смертю обвинуваченого відповідно до п. 5 ч.1 ст. 284 КПК України, яким передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Зважаючи на вказані положення Кримінального процесуального кодексу суд приходить до висновку про необхідність закриття даного кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_4 .
З урахуванням вищевикладеного та керуючись п. 5 ч. 1, ч. 7 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
Кримінальне провадження № 1-кп/358/107/21 щодо ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною третьою статті 185 КК України, закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Скасувати арешт майна, який був накладений згідно ухвали слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 30.10.2020 року на речові докази по справі, на підставі частини четвертої статті 174 КПК України для вирішення питання речових доказів на умовах, та в порядку, який передбачено статтею 100 КПК України.
Речові докази по справі: електричний тример марки «CASTELGARDEN», модель «XR7EL», болгарку марки «DWT», болгарку марки «SOMA», дриль зеленого кольору та електрозварювальний апарат марки «SPEKTR professional», які передані на зберігання до кімнати зберігання речових доказів відділення поліції №2 Обухівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, повернути потерпілій - ОСОБА_6 після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Київського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя ОСОБА_1