Справа № 595/520/21
Провадження № 1-кп/595/73/2021
20.04.2021
Бучацький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021216130000054 від 16 березня 2021 року, по обвинувальному акту щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, неодруженого, не судимого в силу ст.89 КК України,
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
16 березня 2021 року ОСОБА_4 перебував на автовокзалі у м.Івано-Франківськ. Під час розмови із незнайомим йому чоловіком, останній запропонував ОСОБА_4 придбати у нього наркотичний засіб - канабіс. Переконавшись за допомогою органів чуття, що дана речовина є наркотичним засобом у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичного засобу для власних потреб, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, 15.03.2021 року приблизно о 18 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, з метою особистого вживання передав грошові кошти незнайомому йому чоловікові у сумі 450 гривень, після чого останній передав ОСОБА_4 наркотичний засіб «канабіс», що знаходився у паперовій коробці. ОСОБА_4 поклав паперову коробку із наркотичним засобом у кишеню своєї куртки незаконно заволодівши наркотичним засобом без мети збуту. Купивши наркотичний засіб «канабіс», ОСОБА_4 незаконно придбав його без мети збуту.
У подальшому ОСОБА_4 , діючи умисно без відповідного на те дозволу та в порушення вимог ст.ст.2,7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України та оформлення необхідних документів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 366 від 17.04.2008 з метою особистого вживання, без мети збуту, незаконно зберігаючи паперову коробку із наркотичним засобом у кишені своєї куртки, направився до рейсового автобусу із напрямком руху Івано-Франківськ - Бучач, та приблизно о 19 год. рейсовим автобусом із напрямком руху Івано-Франківськ - Бучач поїхав у напрямку м. Бучач, умисно, незаконно перевозячи при собі наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту.
Приїхавши до м. Бучач, ОСОБА_4 , перебуваючи на території автостанції у м. Бучач, продовжуючи умисно незаконно зберігати при собі наркотичний засіб у кишені своєї куртки, зателефонував до свого знайомого ОСОБА_6 , який приїхав на автомобілі марки «Ауді А4» сірого кольору державний номерний знак НОМЕР_1 , сів із наркотичним засобом у вказаний автомобіль на пасажирське сидіння та разом із водієм направився у сторону с. Язловець Чортківського району, умисно, незаконно перевозячи транспортним засобом при собі наркотичний засіб «канабіс» без мети збуту.
Під час руху транспортного засобу у с. Трибухівці Чортківського району ОСОБА_6 , водія автомобіля марки «Ауді А4» було зупинено працівниками поліції, у зв'язку із порушенням правил дорожнього руху.
Після цього, 16 березня 2021 року о 02 год. 05 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи по вул.Винниченка у с.Трибухівці Чортківського району добровільно, у присутності понятих видав працівникам поліції паперову коробку з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (марихуани), в сухому (висушеному) вигляді в перерахунку на суху речовину становить 9,75 грама.
Такі умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, перевезення, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
20 квітня 2021 року згідно вимог ст.472 КПК України укладено угоду про визнання винуватості між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12021216130000054 від 16 березня 2021 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального правопорушення обставин та покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .
Угодою передбачено наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст.473 КПК України, та наслідки її невиконання, встановлені ст.476 КПК України.
Вислухавши учасників кримінального провадження, розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд вважає, що угода підлягає до затвердження з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального проступнку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права, визначені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами кримінального провадження є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що вони підтвердили під час судового засідання.
Також судом встановлено, що за умовами даної угоди міра покарання визначена відповідно до вимог ст.ст.66,65 КК України, враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, які пом'якшують покарання, а саме, щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Відповідно до вимог п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадження може бути укладено угоду про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.
Відповідно до вимог ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Відповідно до вимог ч.5 ст.469 КПК України укладення угоди про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 з участю захисника обвинуваченого ОСОБА_5 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами кримінального провадження міри покарання.
Керуючись ст.ст.314,373,374,474,475 КПК України, суд,
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 квітня 2021 року між прокурором Бучацької окружної прокуратури ОСОБА_3 якій на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №2021216130000054 від 16 березня 2021 року, та обвинуваченим у цьому проваджені ОСОБА_4 з участю захисника ОСОБА_5 .
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити узгодженне сторонами покарання, у виді штрафу розміром однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення судової експертизи матеріалів від 19.03.2021 року в сумі 817 (вісімсот сімнадцять) грн. 25 коп.
Речові докази: паперову коробку із речовиною рослинного походження, яка за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб, а саме канабіс, вагою приблизно 11 грам - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Учасники кримінального провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя ОСОБА_1