Справа №: 486/440/21 Провадження № 3/486/287/2021
20 квітня 2021 року м. Южноукраїнськ
Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Далматової Г.А.,
при секретарі Деменко К.Л.,
за участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов'янськ Донецької області, не працює, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
17 лютого 2021 року близько 08:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
17 лютого 2021 року поліцейським СРПП Відділення поліції №3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області Душок Д.В. було винесено терміновий заборонний припис стосовно кривдника ОСОБА_1 , постраждала особа ОСОБА_2 та застосовано до ОСОБА_1 наступні заходи: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи, заборона на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи, заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою. Строк дії термінового заборонного припису 10 діб.
20 лютого 2021 року о 14:15 год. ОСОБА_1 у 3 під'їзді будинку АДРЕСА_2 між 6 та 7 поверхами, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок.
23 лютого 2021 року о 13:40 год., ОСОБА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 111560, винесеного відносно нього 17 лютого 2021 року, а саме, прийшов за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 по АДРЕСА_3 .
23 лютого 2021 року о 17:42 год., ОСОБА_1 , перебуваючи по пр. Незалежності, 6 в м. Южноукраїнську Миколаївської області, порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 111560, винесеного відносно нього 17 лютого 2021 року, а саме, наблизився до помешкання постраждалої особи.
24 лютого 2021 року о 17:40 год., ОСОБА_1 , порушив умови термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА № 111560, винесеного відносно нього 17 лютого 2021 року, а саме, знаходився на 9 поверсі 3 під'їзду будинку АДРЕСА_2 , де проживає його колишня співмешканка ОСОБА_2
26 лютого 2021 року о 13:30 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , із ознаками алкогольного сп'яніння, стукав в двері ОСОБА_3 , висловлювався нецензурною лайкою, погрожував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
18 березня 2021 року о 09:47 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, висловлювався нецензурною лайкою в її адресу.
18 березня 2021 року о 10:30 год. ОСОБА_1 у 3 під'їзді будинку АДРЕСА_2 , пошкодив поштову скриньку колишньої співмешканки ОСОБА_2 , через особисті неприязні відносини з хуліганських мотивів.
23 березня 2021 року о 18:33 год. ОСОБА_1 , перебуваючи по АДРЕСА_4 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, погрожував останній.
30 березня 2021 року о 08:50 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в залі суду по АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї колишньої співмешканки ОСОБА_2 домашнє насильство психологічного характеру, а саме, погрожував останній фізичною розправою
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП, тобто дрібне хуліганство,ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, як домашнє насильство, тобто умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого та ч. 2 ст.173-2 КУпАП, тобто домашнє насильство психологічного характеру, вчинене повторно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вищезазначених адміністративних правопорушень визнав повністю та підтвердив обставини вчинення правопорушень.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даних адміністративних правопорушень підтверджується відомостями, що містяться в протоколах про адміністративне правопорушення: серії ВАБ №052942 від 23 лютого 2021 року, ВАБ №052941 від 23 лютого 2021 року, АПР18 №642555 від 23 лютого 2021 року, ВАБ №052969 від 17 лютого 2021 року, ВАБ №053152 від 25 лютого 2021 року, ВАБ №052958 від 26 лютого 2021 року, ВАБ №053170 від 30 березня 2021 року, ВАБ №053171 від 30 березня 2021 року, ВАБ №053173 від 30 березня 2021 року, ВАБ №053925 від 30 березня 2021 року, поясненнями та заявою ОСОБА_2 , копіями пояснень та заявою ОСОБА_4 , копією постанови Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 23 березня 2020 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, та копією термінового заборонного припису.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Так як ОСОБА_1 вчинив декілька правопорушень, справи про які одночасно розглядаються суддею, суд вважає за необхідне адміністративні справи № 486/440/21, 486/514/21, 486/443/21, 486/442/21, 486/444/21, 486/513/21, 486/517/21, 486/515/21, 486/516/21, 486/561/21, провадження № 3/486/287/2021, № 3/486/330/2021, № 3/486/290/2021, № 3/486/289/2021, № 3/486/291/2021, № 3/486/329/2021, № 3/486/333/2021, № 3/486/331/2021, № 3/486/332/2021, № 3/486/341/2021, об'єднати в одне провадження та надати справі № 486/440/21 провадженню № 3/486/287/2021.
При визначенні ОСОБА_1 виду і розміру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , ступінь його вини, відсутність місця роботи, а також те, що останній одночасно вчинив адміністративні правопорушення, справи про які розглядаються одночасно одним і тим же органом, тому суд вважає необхідним, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.
Відповідно до ст. 39-1 КУпАП, у разі вчинення домашнього насильства чи насильства за ознакою статі суд під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про направлення особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, на проходження програми для таких осіб, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» чи Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».
Статтею 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначено, що до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належать: 1) терміновий заборонний припис стосовно кривдника; 2) обмежувальний припис стосовно кривдника; 3) взяття на профілактичний облік кривдника та проведення з ним профілактичної роботи; 4) направлення кривдника на проходження програми для кривдників.
Відповідно ч.ч. 1, 2, 5, 6 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», суб'єктами, відповідальними за виконання програм для кривдників, є місцеві державні адміністрації та органи місцевого самоврядування. Суб'єкт, відповідальний за виконання програм для кривдників, організовує та забезпечує проходження кривдниками таких програм. Кривдника може бути направлено судом на проходження програми для кривдників на строк від трьох місяців до одного року у випадках, передбачених законодавством.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з ОСОБА_1 на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 454 гривні.
Керуючись ст. ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
Адміністративні справи № 486/440/21, 486/514/21, 486/443/21, 486/442/21, 486/444/21, 486/513/21, 486/517/21, 486/515/21, 486/516/21, 486/561/21, провадження № 3/486/287/2021, № 3/486/330/2021, № 3/486/290/2021, № 3/486/289/2021, № 3/486/291/2021, № 3/486/329/2021, № 3/486/333/2021, № 3/486/331/2021, № 3/486/332/2021, № 3/486/341/2021, про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173-2 КУпАП, об'єднати в одне провадження та присвоїти справі № 486/440/21 провадженню № 3/486/287/2021.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 1, 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього, на підставі ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Направити ОСОБА_1 до Южноукраїнського міського Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, який розташований за адресою: б-р Цвіточний, 9 м. Южноукраїнськ Миколаївської області, для проходження програми для кривдників, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», на строк 6 (шість) місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (М.КИЇВ ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 37993783 Казначейство України (ел. адм. подат.) UA908999980313111256000026001 22030106 Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)"00" Без деталізації за відомчою ознакою) судовий збір розміром - 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що згідно ч.ч. 7-9 ст. 28 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» кривдник повинен мати можливість відвідувати програму для кривдників за власною ініціативою на добровільній основі.
У разі неявки кривдника для проходження програми для кривдників або ухилення від проходження програми без поважних причин суб'єкти, відповідальні за виконання програм для кривдників, надають протягом трьох робочих днів письмове повідомлення про це уповноваженому підрозділу органів Національної поліції України для вжиття заходів.
Притягнення кривдника до відповідальності за непроходження програми для кривдників не звільняє його від обов'язку пройти таку програму.
Копію постанови направити ОСОБА_1 та Южноукраїнському міському Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, для виконання.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Южноукраїнського міського суду Г.А. Далматова