Справа № 357/2997/19
1-в/357/226/21
15 квітня 2021 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 м. Біла Церква справу за поданням заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква, громадянина України, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1
02.04.2021 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 обов'язки покладені судом не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, 16.06.2020 не з'явивився на реєстраційну відмітку, за що винесено застереження у вигляді письмового попередження та відібрано пояснення, в якому останній пояснив, що забув про день реєстрації. Під час іспитового строку неодноразово відвідував різноманітних фахівців з метою проведення профілактичних бесід, консультування, отримання необхідної допомоги. Але не вмотивовувався до змін поведінки та стверджував, що його влаштовує його життя.
З 11.08.2020 по 03.11.2020 проходив апробаційну програму «Попередження вживання психоактивних речовин» та здобув середній ступінь досягнення мети програми.
01.12.2020 року не з'явився на реєстраційну відмітку, в телефонному режимі попередив, що не може з'явитися через погане самопочуття, а саме у зв'язку із підвищенням температури.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання з'явився, просить подання задовольнити
Вислухавши представника Білоцерківського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в місті Києві та Київській області, думку прокурора, який вважає, що подання підлягає задоволенню, вивчивши матеріали подання, суддя вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується посередньо, алкогольними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, підтримує зв'язки з особами сумнівної поведінки та не визначеного способу життя, з сусідами сварок не вчиняє, покладені на нього судом обов'язки виконував належним чином, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя,
Подання заступника начальника Білоцерківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.03.2020 року за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
На ухвалу судді може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_1