Справа № 490/680/21
нп 2-о/490/97/2021
Центральний районний суд м. Миколаєва
21 квітня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., присяжних - Пейчева В.С. та Науменка Є.В., за участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В., заявника ОСОБА_1 , його представниці ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, -
В провадженні Центрального районного суду м. Миколаєва перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна.
Разом з заявою ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів та просив суд витребувати з КНП «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» медичну справу (історію хвороби) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні заявник та його представниця вказане клопотання підтримали, просив його задовольнити.
Дослідивши клопотання заявника про витребування доказів, судом встановлено наступне.
Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 Цивільного процесуального кодексу України).
Згідно з п. 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради медичну справу (історію хвороби) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. 12, 76, 81, 84, 198 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Миколаївський обласний центр психічного здоров'я» Миколаївської обласної ради (54003, м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4) медичну справу (історію хвороби) ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оголосити перерву в судовому засіданні щодо розгляду цивільної справи №490/680/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради про визнання недієздатною фізичної особи, встановлення опікунства та призначення опікуна, до 15.00 годин 26 травня 2021 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/fair/sud1423/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Саламатін
Присяжні В.С. Пейчев
Є.В. Науменко