Ухвала від 12.04.2021 по справі 352/2679/20

Справа № 352/2679/20

Провадження № 2/352/374/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.12.2020 р. звернувся до суду з позовом до відповідачки про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Сторони уклали мирову угоду та просили суд затвердити цю мирову угоду, за умовами якої: 1) Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 2625810100:03:004:0083, розташовану по АДРЕСА_1 , складає Ѕ її частину; 2) Визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 2625810100:03:004:0083, розташовану по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину даної земельної ділянки підлягає державній реєстрації в установленому порядку суб'єктами державної реєстрації прав; 3) Сторони просять мирову угоду затвердити, справу провадженням закрити; 4) Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз'яснено та зрозуміло.

Суд вважає, що укладену між сторонами мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать закону та не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваними, та на підставі п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі закрити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.142 ЦПК України позивачу слід повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі наведеного, відповідно до ст.207 ЦПК України, керуючись п.5 ч.1 ст.255, ст. 142 ч.1, 260-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити укладену між сторонами мирову угоду, за умовами якої:

1. Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 2625810100:03:004:0083, розташовану по АДРЕСА_1 , складає Ѕ її частину.

2. Визнати за ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , право власності на Ѕ частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) загальною площею 0,10 га з кадастровим номером 2625810100:03:004:0083, розташовану по АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлої ОСОБА_3 . Право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину даної земельної ділянки підлягає державній реєстрації в установленому порядку суб'єктами державної реєстрації прав.

3. Сторони просять мирову угоду затвердити, справу провадженням закрити.

4. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтею 256 ЦПК України, сторонам роз'яснено та зрозуміло.

У зв'язку із укладенням між сторонами мирової угоди та затвердженням її судом закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення частки в праві спільної сумісної власності та визнання права власності на Ѕ частину земельної ділянки.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М.М.Хоминець

Повна ухвала складена 19.04.2021 р.

Попередній документ
96424323
Наступний документ
96424325
Інформація про рішення:
№ рішення: 96424324
№ справи: 352/2679/20
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 23.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них
Розклад засідань:
04.03.2021 15:30 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
12.04.2021 15:00 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМИНЕЦЬ М М
суддя-доповідач:
ХОМИНЕЦЬ М М
відповідач:
Борис Галина Петрівна
позивач:
Борис Руслан Сергійович