Справа № 484/1416/21
Провадження № 3/484/553/21
21 квітня 2021 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Шикеря І.А., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від тво командира військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тарасівка Первомайського району Миколаївської області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , водія 12 батареї 1 взводу 4 дивізіону військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , а проживаючого по АДРЕСА_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-
09.04.2021 року, близько 01.10 год. на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду, солдат ОСОБА_1 знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Близько 1.30 год. 09.04.2021 року ОСОБА_1 було доставлено на первинне медичне обстеження у санітарну частину військової частини НОМЕР_1 , звідки направлено до Первомайської ЦМБЛ, для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Під час проходження медичного огляду на стан сп'яніння, у ОСОБА_1 було виявлено 1,64% проміле алкоголю в крові, що підтверджується результатом тестування на стан алкогольного сп'яніння, якицй було проведено за допомогою приладу Drager Mobile Printer, чим ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте в матеріалах справи міститься його заява, у якій він просить розглядати справу за його відсутності, з протоколом згоден, просить призначити йому штраф.
Вивчивши матеріали справи, суддею встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджена дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № М09/04/20-1 від 09.04.2021, роздруківкою алкотестеру “Drager”, згідно якого у ОСОБА_1 виявлено 1,64 % проміле алкоголю, медичним висновком на стан сп'яніння КНП ПЦМБЛ № 24 від 09.04.2021 року, письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Приймаючи до уваги характер правопорушення, ступінь вини та особу правопорушника, приходжу до висновку про те, що з метою виправлення й попередження нових правопорушень, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в сумі 454 грн.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави, в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 3655 (трьох тисяч шестиста п'ятдесяти п'яти) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, в розмірі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим або його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
С У Д Д Я : І.А Шикеря