Справа № 344/5858/21
Провадження № 1-кс/344/2346/21
21 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області лейтенанта податкової поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження №12021091140000014 від 25.03.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204 КК України, -
19.04.2021 слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів в обґрунтування якого посилався на те, що ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021091140000014 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 25.03.2021 близько 17 год. 00 хв. працівниками управління стратегічних розслідувань спільно з працівниками управління патрульної поліції в Івано-Франківській області було зупинено транспортний засіб, тягач марки «Scania R 480» із д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким здійснювалось транспортування з метою збуту 115 пластикових бочок з вмістом рідини із запахом спирту. Цього ж дня, працівниками відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області в ході проведення огляду вилучено вищевказані автомобіль з напівпричепом та 115 бочок з рідиною. 29.03.2021 на тягач марки «Scania R 480» із д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» із д.н.з. НОМЕР_2 в якому міститься 115 бочок, Галицьким районним судом Івано-Франківської області накладено арешт.
Крім того, в обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що, 25.03.2021 в ході проведення огляду автомобіля «Scania R 480» із д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено товарно-транспортну накладну на переміщення спирту етилового від 25.03.2021, згідно якої вищевказаним автомобілем з напівпричепом перевозився спирт етиловий з м. Львів до м. Чернівці, керував автомобілем водій ОСОБА_5 . Проте, проведеним оглядом товарно-транспортної накладної встановлено ознаки, які можуть свідчити про внесення до вказаного документа завідомо неправдивих відомостей або його підроблення.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 .
Для здобуття відомостей про злочин та осіб причетних до його вчинення, встановлення маршруту руху тягача марки «Scania R 480» із д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять охоронювану законом таємницю, а саме інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання та інформацію про реєстрацію на базових ретрансляторах стільникового зв'язку тощо.
Слідчий в судове засідання не з'явився, просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слухати без його участі. Представники заінтересованої особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду даного клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107, ч.4 ст. 163 КПК України слідчий суддя дійшла висновку про можливість розгляду даного клопотання у відсутності осіб, які б мали брати участь у судовому засіданні; фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує свої доводи, слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
При розгляді клопотанні встановлено, що органом досудового розслідування - ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12021091140000014 від 25.03.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 25.03.2021 близько 17 год. 00 хв. працівниками управління стратегічних розслідувань спільно з працівниками управління патрульної поліції в Івано-Франківській області було зупинено транспортний засіб, тягач марки «Scania R 480» із д.н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом марки «Schmitz» із д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким здійснювалось транспортування з метою збуту 115 пластикових бочок з вмістом рідини із запахом спирту. Цього ж дня, працівниками відділення поліції №3 (м. Галич) Івано-Франківського районного управління поліції ГУ НП в Івано-Франківській області в ході проведення огляду вилучено вищевказані автомобіль з напівпричепом та 115 бочок з рідиною.
Слідчим доведено, що інформація стосовно телефонних з'єднань за номерами оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_3 має значення для справи, оскільки ним користується ОСОБА_5 , що керував автомобілем, а в такий спосіб можливо встановити осіб, причетних до вчинення неправомірних дій, підтвердити чи спростувати покази свідка, що вбачається з наданих матеріалів клопотання (рапортів, протоколів огляду та допиту свідка, накладних та інших документів доданих до клопотання).
У випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, що речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладеного, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також те, що така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати як доказ відомості, що містяться у ній і відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання.
Таким чином, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, а відтак клопотання слід задоволити, проте частково, з наданням тимчасового доступу за період з 01.01.2021 до 15.04.2021, оскільки кримінальне провадження за №12021091140000014 зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25.03.2021, тому межі слід визначити саме в такий період, що на думку слідчого судді буде сприяти завданням саме даного кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити частково.
Надати слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до речей та документів, а саме доступ до інформації по номеру мобільного телефону НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_5 , про зв'язок абонентів, ІМЕІ абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, з'єднання абонентських номерів із зазначенням ІМЕІ (вхідні, вихідні з'єднання, SMS, MMS), маршрутів передавання з прив'язкою до базових ретрансляторів (станцій), що передавався технічними засобами оператора мобільного зв'язку, у період з 01 січня 2021 року по 15 квітня 2021 року, та перебуває у володінні оператора зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали, не може перевищувати два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1