Справа № 480/2022/17
Провадження 1-в/945/10/21
Ухвала
20 квітня 2021 року Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві подання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Трихати Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, вдівця, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ст. 124, ч. 2 ст. 263 КК України, -
встановив:
Вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ст. 124 КК України, ч. 2 ст. 263 КК України та призначено покарання: за ст. 124 КК України у виді шести місяців арешту; за ч. 2 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування призначеного основного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю 2 (два) роки.
Відповідно до ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_3 обов'язки:
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
- періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації
З 27.11.2018 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в Миколаївському районному відділі філії Державної установи “Центр пробації”.
Миколаївський районний відділ філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився, засуджений виконав покладенні на нього обов'язки.
У судове засідання 20.04.2021 представник органу пробації не з'явився, однак 15.01.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився; однак 17.03.2021 звернувся до суду з заявою про розгляд подання за його відстуністю; подання підтримує.
Прокурор, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду подання, у судове засідання не з'явився; однак 20.04.2021 подав на адресу суду заяву про розгляд подання за його відсутністю; подання підтримує.
Дослідивши матеріали додані до подання, суд дійшов такого.
З матеріалів особової справи № 38/2018 вбачається, що ОСОБА_3 , який перебуває на обліку з 27.11.2018, характеризується позитивно. Обов'язки покладені на нього судом виконані. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався. Іспитовий строк закінчився.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи викладене, суд вважає, що засудженого ОСОБА_3 слід звільнити від основного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, -
постановив:
Подання начальника Миколаївського районного відділу філії Державної установи “Центр пробації” в Миколаївській області, - задовольнити.
ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18 жовтня 2018 року, - звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1
20.04.2021