Справа №489/2426/21
Провадження №1-кс/489/583/21
іменем України
21 квітня 2021 року м.Миколаїв
Слідчий суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , вирішуючи питання прийнятності до розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження,
встановив:
У поданій 20.04.2021 року скарзі заявник просить скасувати постанову слідчого СВ відділення поліції №2 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 від 26.03.2021 про закриття кримінального провадження №12021152040000180 від 03.03.2021 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України. Зазначає, що оскаржувану постанову йому вручено лише 19.04.2021 під розпис, на це є відеозапис, до цього йому постанову ніхто не направляв, не надавав.
Відповідно до ч.6 ст.284 КПК України копія постанови слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.
Кримінальним процесуальним кодексом України слідчому судді надано повноваження розглянути скаргу, повернути її або відмовити у відкритті провадження за скаргою. Не передбачено такого обов'язку слідчого судді у КПК України до прийняття скарги до розгляду витребовувати матеріали кримінального провадження з метою пересвідчитися, чи направлено особі оскаржуване процесуальне рішення слідчого і коли воно отримано.
Згідно ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно п.3 ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
За змістом ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Враховуючи, що заявник при поданні до суду скарги 20.04.2021 року на постанову слідчого про закриття кримінального провадження від 26.03.2021 року не надає доказів отримання її саме 19.04.2021 року, скаргу слід повернути, що не позбавляє заявника права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись п.3 ч.2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Повернути скаргу особі, яка її подала.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя