Справа № 344/5684/21
Провадження № 1-кс/344/2284/21
20 квітня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про зобов'язання органу досудового розслідування провести процесуальні дії,-
14.04.2021 року адвокат звернувся з клопотанням до суду про призначення повторної експертизи в рамках кримінального провадження.
В судовому засіданні адвокат надав пояснення, що не підтримує клопотання та просить його залишити без розгляду, подав суду відповідну заяву.
Після оголошеної перерви сторони провадження в судове засідання не з'явились.
В п. 1 ст. 26 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Підтримання клопотання або заява про відкликання чи залишення клопотання без розгляду передбачено положеннями принципу диспозитивності судового розгляду.
Положеннями Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та рішень Європейського суду з прав людини з усталеною практикою безпосередньо суду надано компетенцію на застосування правових наслідків за клопотаннями учасників судового розгляду.
Відповідно до зазначеного суд, -
клопотання адвоката ОСОБА_3 про зобов'язання органу досудового розслідування провести процесуальні дії - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1