КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/905/21
Провадження № 2/488/1083/21 р.
Іменем України
14.04.2021 року м. Миколаїв
Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Селіщева Л.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя, -
Позивач - ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем 01.06.2018 року, зареєстрований Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 153; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 33% від доходу, щомісячно, починаючи з дати подачі позову; розподілити спільне майно подружжя.
Ухвалою судді від 26.03.2021 року зазначений позов був залишений без руху і позивачу наданий строк для усунення недоліків. Копія зазначеної ухвали була направлена позивачу за адресою, вказаною у позовній заяві.
13.04.2021 року, на виконання ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем ОСОБА_1 була подана заява про усунення недоліків разом із уточненою позовною заявою.
Ознайомившись зі змістом заяви приходжу до висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 26.03.2021 року, зокрема, відсутній ідентифікаційний номер платника податків відповідача, також в порушення п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України позивачем не підтверджено про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав. Крім того, відсутні дані про в життя заходів досудового врегулювання спору.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 та 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позову у строк, встановлений судом, заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути дану заяву позивачам та вважати її не поданою на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Крім того, вважаю за необхідним повернути позивачам сплачений ними судовий збір у розмірі 908,00 грн. за квитанцією № 0.0.2062130450.1 від 22.03.2021 року, на підставі ст. 7 Закону України Про судовий збір.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів та поділ майна подружжя - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 908,00 грн. за квитанцією № 0.0.2062130450.1 від 22.03.2021 року.
Дану ухвалу направити для виконання в Управління Державного казначейства у місті Миколаєві.
Ухвала, в частині повернення матеріалів справи, може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Селіщева