Справа № 285/4905/20
провадження № 1-кс/0285/496/21
21 квітня 2021 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
слідчий ОСОБА_3 - не прибув
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000828 від 02.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 ; виїзд з м. Новоград-Волинський в напрямку м. Баранівка (МРЗ); Новоград-Волинський район, с. Сусли (МРЗ); АДРЕСА_2 (МРЗ), що розташовується за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 ; на місцях відступу та можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів в період часу із 16 год. 00 хв. 31.10.2020 по 08 год. 00 хв. 01.11.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з яких слідує, що в період часу із 20 години 01.11.2020 року по 08 годину 02.11.2020 року невстановлена особа проникла на територію деревообробного підприємства ПП « ОСОБА_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , де із частково зачиненого дерев'яного приміщення деревообробного цеху таємно викрала повітряний компресор марки «FORTE» модель ZA65, червоного кольору та із місця пригоди зникла, заподіявши ПП « ОСОБА_5 » - АДРЕСА_5 майнову шкоду в розмірі 7000 тисяч гривень.
02.11.2020 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження№ 12020060090000828 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеними слідчими та розшуковими діями не представилося можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено крадіжку та маршрут руху осіб, що причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання мобільних терміналів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місцях вчинення кримінальних правопорушень, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінальних правопорушень.
В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибув, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами страви.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчого.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, повне фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого ОСОБА_3 , перебувають матеріали досудового розслідування внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020060090000828 від 02.11.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Із наданих суду матеріалів кримінального провадження слідує, що проведеними слідчими та розшуковими діями не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного злочину, а тому проведено радіорозвідку з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце де здійснено незаконне заволодіння чужим майном, з метою встановлення осіб, що причетні до даного кримінального правопорушення.
Згідно довідки про результати радіотехнічного обстеження, в мережах зв'язку оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 17.11.2020 року було визначено базові станції, через які можуть здійснюватись з'єднання за адресою: АДРЕСА_1 ; виїзд з м. Новоград-Волинський, в напрямку м. Баранівка (МРЗ); Новоград-Волинський район, с. Сусли (МРЗ); АДРЕСА_2 (МРЗ).
Враховуючи, що особа, яка причетна до вчинення даного кримінального правопорушення, могла на місці вчинення кримінального правопорушення користуватись мобільним зв'язком; з метою повного, всебічного і об'єктивного дослідження обставин у кримінальному провадженні, оскільки документи, які містять зазначену інформацію можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як речові докази, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних у клопотанні документів та інформації.
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, у ньому доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах.
Враховуючи вищевказані обставини й беручи до уваги те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься, можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.
Керуючись статтями 159, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням наступним працівникам оперативного підрозділу Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27
тимчасовий доступ до документів (із можливістю отримання копій вказаних документів та інформації на електронні та паперові носії інформації),
які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_1 (МСЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36193033, 36074142, 36083042
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1303, 19303, 1301, 19957, 2422, 39957, 29957, 302, 10303, 1302
базові станції, які обслуговують місце за адресою: Виїзд з м. Новоград-Волинський, в напрямку м. Баранівка (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36193032, 36193033, 36092942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1302, 19956, 29956, 39956, 1303, 19302, 1301, 19303, 19301, 302
Новоград-Волинський район, с. Сусли (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36193033, 36183033, 36083042, 36074142
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1303, 19303, 2422, 29957, 39957, 10303, 19957, 302, 1282, 1302
базові станції, які обслуговують місце за адресою: АДРЕСА_2 (МРЗ):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC23754CID36183042, 36092932, 36183032, 36183031, 36092942
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC24154CID1292, 10302, 29946, 39946, 19946, 9292, 10301, 18301, 2412, 1293
що розташовуються за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_3 , про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів
в період часу із 16 год. 00 хв. 31.10.2020 по 08 год. 00 хв. 01.11.2020 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення - до 21 травня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1