Ухвала від 21.04.2021 по справі 477/379/20

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/379/20

Провадження №1-в/477/44/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2021 року Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - орган з питань пробації) про звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 20 березня 2020 року Жовтневим районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком один рік, на підставі ч.1 ст.76 КК України зобов'язаного періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2021 року Вітовський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області (далі - орган з питань пробації) звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_3 у зв'язку із закінченням іспитового строку.

За період відбування покарання засуджений ОСОБА_3 двічі не з'явився до органу з питань пробації, в зв'язку з чим 10.12.2020 року орган пробації звернувся до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_3 . Ухвалою від 13.01.2021 року у задоволенні подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській області було відмовлено, матеріали особової справи повернуто для контролю за подальшим відбуванням засудженим покарання. В подальшому засуджений ОСОБА_3 покладені на нього обов'язки виконував, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувався, за місцем роботи характеризується задовільно, заходи, передбачені індивідуальним планом роботи, виконав повністю.

Представник органу з питань пробації у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій подання підтримав та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Прокурор у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив розглядати подання за його відсутності та не заперечував щодо його задоволення.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, надав заяву, у якій подання підтримав та просив про розгляд подання за його відсутності.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Вирок Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року набрав законної сили 22 квітня 2020 року та з 01 червня 2020 року засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку в органі з питань пробації.

Згідно частини першої статті 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.

Іспитовий строк за вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року закінчився 20 березня 2021 року.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно довідки УІАП ГУНП в Миколаївській області від 11.03.2021 року №29/7/514-21 ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності після ухвалення вироку не притягувався, нових злочинів не вчиняв.

Враховуючи, що іспитовий строк встановлений засудженому за вироком суду закінчився, суд вважає за можливе подання задовольнити та звільнити засудженого від призначеного йому покарання.

Керуючись статтями 537-539 КПК України, статтею 78 КК України, статтею 166 КВК України,

ПОСТАНОВИВ:

Подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській областізадовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 20 березня 2020 року, в зв'язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96423700
Наступний документ
96423702
Інформація про рішення:
№ рішення: 96423701
№ справи: 477/379/20
Дата рішення: 21.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вітовський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.04.2021)
Дата надходження: 05.04.2021
Розклад засідань:
20.03.2020 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
13.01.2021 11:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
21.04.2021 14:00 Жовтневий районний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СЕМЕНОВА Л М
суддя-доповідач:
СЕМЕНОВА Л М
обвинувачений:
Нечет Олександр Георгійович
потерпілий:
Нечет Георгій Миколайович
прокурор:
Миколаївська місцева прокуратура №2