Справа № 473/513/21
іменем України
"20" квітня 2021 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Ротар М.М., при секретарі Пащенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення
встановив
15 лютого 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме факт, що вона є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 .. Вона є спадкоємцем після її смерті за законом. Але при зверненні до нотаріальної контори з метою оформлення своїх спадкових прав, заявнику було відмовлено, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище ім'я спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 ». З приводу цього заявнику було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.
Посилаючись на те, що в адміністративному порядку виправити помилки неможливо, заявник просив заяву задовольнити.
Ухвалою суду від 17.02.2021 року провадження по справі було відкрито та справа призначені до розгляду в порядку окремого провадження.
Ухвалою суду від 06.04.2021 року залучено в якості заінтересованої особи по справі ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання заявлених вимог у повному обсязі.
Представник заінтересованої особи Олександрівська селищна рада Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не з'явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій він просить розглядати справу у їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, від законного представника ОСОБА_5 надійшла заява в якій вона просить розглядати справу у її відсутності, проти заявлених позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали, які є у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
В судовому засіданні було встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 в місті Хуст Закарпатської області (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 березня 2020 року). Спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є заявник ОСОБА_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2 ), яка подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.
Але спадкоємцю було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки були виявлені розбіжності у написанні прізвища та імені спадкодавця в свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі мати зазначено « ОСОБА_4 », а відповідно до свідоцтва про смерть прізвище ім'я спадкодавця зазначено « ОСОБА_3 » (довідка роз'яснення від 02.10.2020 року №952/02-14 видана державним нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області Онищенко Л.).
Вказані розбіжності виправити в адміністративному порядку неможливо, що підтверджується висновком про відмову у внесенні виправлень до актового запису цивільного стану (свідоцтво про народження НОМЕР_2 від 18.08.1965 року зареєстроване Воронівською сільською радою).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , як матір'ю та донькою в судовому засіданні підтвердився наступними доказами:
свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , видане 02 березня 2020 року, згідно якого прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_6 », ім'я зазначено « ОСОБА_7 »;
свідоцтвом про народження ОСОБА_1 НОМЕР_2 від 18.08.1965 року, згідно якого її матір'ю зазначено « ОСОБА_4 » батьком зазначено « ОСОБА_8 »;
свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 відповідно до якого дружиною зазначено « ОСОБА_3 » чоловіком зазначено « ОСОБА_8 » при укладенні шлюбу прізвище нареченої не змінювалося;
Довідкою Олександрівської сільської Вознесенського району Миколаївської області ради №31 від 03.07.2020 року про реєстрацію померлої ОСОБА_3 ;
Довідкою Олександрівської сільської Вознесенського району Миколаївської області ради №774 від 08.12.2020 року про склад сім'ї.
Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.
Та обставина, що ОСОБА_9 є рідною донькою ОСОБА_3 підтверджено дослідженими у справі доказами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Різне написання прізвища та імені спадкодавця ОСОБА_3 у документах, на думку суду, пояснюється технічною помилкою.
В судовому засіданні знайшла своє підтвердження та обставина, що заявник позбавлений можливості одержати або відновити документи, що посвідчують факт родинних відносин між нею та її матір'ю.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки дає їй можливість реалізувати спадкові права.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд
ухвалив
заяву - задовольнити повністю.
Встановити факт, що, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка села Воронівка Вознесенського району Миколаївської області, є донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Хуст Закарпатської області.
Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.М. Ротар