Справа № 215/2363/21
3/215/969/21
21 квітня 2021 року Суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Лиходєдов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 ,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
При оформленні матеріалів адмістративної спави у відношенні ОСОБА_1 , було допущено порушення ст.ст. 254, 256 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.254 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, у разі його оформлення, складається у двох екземплярах, один з яких під розписку вручається особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, але відомості про вручення копії протоколу особі, яка притягається до відповідальності в матеріалах відсутні ( копія протоколу знаходиться в матеріалах). Також відсутній доказ не тільки вручення, а й намагання вручити протокол, або ознайомити з ним на долученому до протоколу відеозапису. З відеозапису слідує, що ОСОБА_1 також не повідомлений про місце, дату, час його розгляду, тобто він не міг відмовлятися від ознайомлення з цією датою, часом та місцем розгляду, про що навпаки зроблено відмітку про відмову в цьому.
Це позбавляє суд можливості належно розглянути матеріали протоколу, так як суд не має права виконувати функції, покладені ст. ст.254, 256 КУпАП на орган, який уповноважений складати адмінпротоколи .
Крім цього, в порушенні ч.1 ст. 256 КУпАП, у відповідній графі протоколу, не зазначено, що до нього також додано диск з відеозаписом та довідка про наявність права на керування транспортними засобами.
Керуючись ст. ст. 254,256,278 КУпАП,
Повернути до Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області матеріали адміністративної справи у відношенні ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП для належного оформлення матеріалів справи.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: