Справа № 177/501/20
Номер провадження № 2-п/194/2/21
20 квітня 2021 року м.Тернівка
Головуючого судді - Соколової Ю.І.,
при секретарі - Виходцевої А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернівка Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рах. № НОМЕР_2 , МФО № 307770, ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за договором № SAMABWFC00000977354 від 11 квітня 2017 року, станом на 12 квітня 2020 року, в розмірі 22749 (двадцять дві тисячі сімсот сорок дев'ять) грн. 25 коп., з яких: 13954 (тринадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят чотири) грн. 29 коп. - заборгованість за кредитом; 8144 (вісім тисяч сто сорок чотири) грн. 96 коп. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 650 (шістсот п'ятдесят) грн. - пеня.
Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рах. № НОМЕР_3 , МФО № 307770, ЄДРПОУ 14360080, судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Не погодившись з вищезазначеним заочним рішенням, відповідач 04 березня 2021 року звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, причини не явки суд не повідомив.
Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяви про розгляд заяви без його участі, просив заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
У зв'язку із запровадженими заходами щодо карантину через пандемію коронавірусу COVID-19 суд вважає за необхідне поновити відповідачу пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Судом встановлено, що відповідач не отримував ухвалу про відкриття провадження разом із позовною заявою з додатками, конверт із судовою кореспонденцією повернувся до суду без вручення адресату, що позбавило відповідача можливості подати відзив на позов та користуватись усіма процесуальними правами відповідача наданими ЦПК України.
Докази, на які посилається відповідач, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
За приписами ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд своєю ухвалою може, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст.284-288 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного.
Заяву відповідача - ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 07 жовтня 2020 року та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 13 травня 2021 року на 10-00 год. в залі суду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.І. Соколова