Справа № 459/2912/20
Провадження № 1-кс/459/405/2021
19 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання старшого слідчого СВ Червоноградського РВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000484 від 23 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
Старший слідчий звернувся з вищевказаним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12019140150000484 від 23 квітня 2019 року на 12 місяців. В обґрунтування клопотання покликається на ч. 2 ст. 219, ч. 1 ст. 294 КПК України та зазначає, що слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження, не дали змоги жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення. Також посилається на те, що минає допустимий строк досудового розслідування, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження, закріплених в ст. 2 КПК України. Крім цього, повідомив, що з метою забезпечення здійснення повного та всебічного досудового розслідування та з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення проводяться слідчі (розшукові) та процесуальні дії, спрямовані на встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, а також те, що строки давності притягнення особи до відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчилися.
Слідчий у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності та зазначив, що підтримує таке та просить його задовольнити.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, 23.04.2019р. Червоноградським РВП ГУНП у Львівській області внесено відомості у ЄРДР за №12019140150000484 за ч.3 ст. 185 КК України, з приводу того, що в період з 18 години 30 хвилин 22 квітня 2019 року по 06 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року невідома особа шляхом підбору ключа проникла у приміщення сервісного центру по ремонту ноутбуків, що знаходиться у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала отримані на ремонт ОСОБА_5 ноутбуки та планшети.
В ході проведення досудового розслідування було проведено: огляд місця події від 23.04.2019 року, допит потерпілого ОСОБА_5 від 23.04.2019 року, допит свідка ОСОБА_6 від 23.04.2018 року. Однак, жодній особі повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не вдалося.
Також слідчий зазначає, що по вказаному кримінальному провадженні ще необхідно встановити особу правопорушника, свідків події, отримати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у операторів мобільного зв'язку, встановити місце знаходження викраденого майна, тобто існує потреба у продовженні строку досудового слідства.Проте, причин чому досі такі не були проведені не наводить.
Окрім цього, з матеріалів клопотання вбачається, що строки, визначені ст. 219 КПК України, вже продовжувалися.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, ознаки протиправності чи необґрунтованості даного клопотання відсутні.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; 2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.4 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування на 12 місяців, тобто до 21.04.2022 року.
Враховуючи те, що досудове розслідування даного кримінального провадження у встановлений строк закінчити неможливо, оскільки жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в цьому кримінальному провадженні, беручи до уваги обсяг слідчих (розшукових) і процесуальних дій, спрямованих на встановлення осіб, причетних до його вчинення, а також те, що закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження та втрати доказової бази, зібраної за час проведення досудового розслідування, та те що строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, вважаю, що клопотання слід задовольнити частково, строк досудового розслідування продовжити на 6 місяців, тобто до 21.10.2021р.
Керуючись ст. ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити частково.
Продовжити у кримінальному провадженні №12019140150000484 від 23.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України строк досудового розслідування на 6 місяців, тобто до 21.10.2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1