Справа № 459/1129/21
Провадження № 1-кс/459/414/2021
20 квітня 2021 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській областіОСОБА_3 , що погоджене прокурором Червоноградської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 1202114115000077 від 13.04.2021 р. за ч. 1 ст. 121 КК України,-
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв'язку. В обґрунтування клопотання послався на те, що розслідує кримінальне правопорушення, внесене у ЄРДР з приводу заподіння невідомою особою тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_5 12.04.2021 р. Вказав, що інформація про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У підсумку зазначив, що відомості операторів мобільного зв'язку сприятимуть подальшому розслідуванню злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що речі і документи: можуть перебувати у володінні ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; містять охоронювану законом таємницю.
Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Також обґрунтовано необхідність вилучення речей та документів для досягнення мети отримання доступу до них.
Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання задовольнити.
Слідчому СВ Червоноградського РВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період часу з 18:00 год. 11 квітня 2021 року по 08:00 год. 12 квітня 2021 року, з можливістю її вилучення, про адресу розташування базової станції;тип з'єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);дата, час та тривалість з'єднання;ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості;за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента, що знаходиться в операторів зв'язку:
1.ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - 2G LAC - 53903, CID - 3917, 3457, 3916, 3456, 3G LAC - 51581, CID - 5202, 4G LAC - 53903, CID - 84100931, що за адресою: АДРЕСА_1 ;
2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - 2G LAC - 10188, CID -18901, 18903, 3G LAC - 10188, CID - 21505, 11505, 4G LAC - 8788, CID - 14375032, що за адресою: АДРЕСА_2 ;
3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 2G LAC - 51581, CID -8382, 3G LAC - 53903, CID -33452, 5205, 4G LAC - 51581, CID -97857816, 46012532, щоза адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов'язати ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » забезпечити тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити (копіювати) вказану інформацію.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 20.05.2021 р. включно.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1