465/7833/20
2/465/1794/21
Іменем України
20.04.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді Ванівського Ю.М.
при секретарі Кремса Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якому просить розірвати шлюб.
Позовну заяву мотивує тим, що 18 травня 2013 року Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,про що зроблено актовий запис №14.
Від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Протягом останнього часу стосунки з відповідачем не склалися, втратилося відчуття поваги та любові один до одного. Шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.
На підставі вищевикладеного, просить задоволити позовні вимоги.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 29 січня 2021 року відкрито провадження у спрощеному порядку без виклику сторін.
Судом встановлено, що відповідач відзиву на позов не подав, та клопотання про розгляд даної справи у загальному порядку до суду не надходило, за таких обставин суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за наявних у матеріалах справи доказів.
З'ясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 травня 2013 року Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ,про що зроблено актовий запис №14, що підтверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .
Так, судом встановлено, що відповідачка змінила прізвище з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 ».
Від шлюбу у сторін народилася донька, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що між сторонами виникли розбіжності, у них різні погляди на життя, вони тривалий час не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків, сім'я фактично розпалася, її збереження недоцільне.
У відповідності до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Згідно з ч. 2ст.104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Частиною 1 ст.110 Сімейного кодексу України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Зі змісту ст.112 Сімейного кодексу України, вбачається, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є неможливим, оскільки сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, строк для примирення нічого не змінить.
За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований 18 травня 2013 року Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №14.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.12,13,81,114,247,263,265,274,354, Цивільного процесуального кодексу України, суд -
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,- задоволити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ,який зареєстрований 18 травня 2013 року Зимноводівською сільською радою Пустомитівського району Львівської області, про що зроблено актовий запис №14.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (іпн - НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 , іпн - НОМЕР_3 , судовий збір у розмірі 840,80 грн..
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ванівський Ю.М.