справа № 204/2359/21
провадження № 3/204/1275/21
21 квітня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Некрасов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою:
АДРЕСА_1 ,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -
19 березня 2021 року о 07 годині 14 хвилин в м. Дніпро, Чечелівський район, вул. Надії Алексеєнко, буд. 59, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ВАЗ21063, номерний знак НОМЕР_1 , при зміні напрямку руху не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з автомобілем Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 . При ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Тілесних ушкоджень не має. При цьому, водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 10.1 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, провину свою визнав, зазначив про щире каяття.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується зібраними по справі матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 131123 від 19 березня 2021 року; схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19 березня 2021 року, відповідно до якої зафіксована ділянка місцевості, на якій сталася ДТП, місце розташування транспортних засобів; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 19 березня 2021 року, відповідно до яких, 19 березня 2021 року о 07 годині 15 хвилин він рухався на автомобілі ВАЗ-2106 по вулиці Надії Олексієнко зверху вниз зі швидкістю 40 км. увімкнув сигнал повороту за 50 м., притормозив і почав повертати, як відчув удар в задню частину автомобіля так, що його розвернуло на 180 градусів автомобілем Volkswagen Passat. При завершенні маневру отримав удар в задню частину автомобіля; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19 березня 2021 року, відповідно до яких, 19 березня 2021 року о 07 годині 14 хвилин він керував транспортним засобом Volkswagen Passat, номерний знак НОМЕР_2 . Рухався по вулиці Надії Олексієнко у напрямку вулиці Володимира Антоновича з безпечною швидкістю, приблизно 40 км/год. Попереду рухався автомобіль ВАЗ2106 чорного кольору з номерним знаком НОМЕР_1 . Переконавшись у безпечному маневрі обгін, увімкнувши лівий показчик повороту, почав здійснювати безпечний обгін, водій ВАЗ2106, почав виконувати поворот вліво, не впевнившись у безпечності маневру, не ввімкнувши при цьому лівого показчика повороту. Внаслідок чого водій ВАЗ2106 виїхав на зустрічну смугу та здійснив ДТП.
Так, згідно п. 10.1 Правил дорожнього руху, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП - порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, виходячи з наступного.
З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступеню вини та інших вимог передбачених ст. ст. 33-35 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винного стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, без позбавленням права керування транспортними засобами, що буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 454 гривень 00 копійок.
Тому, оскільки ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним стягнути з нього на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривень 00 копійок.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, 124, 280, 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.О. Некрасов