Справа №204/784/21
Провадження №3/204/1453/21
іменем України
21 квітня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП, -
Дослідивши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 278 КУпАП про підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд приходить до висновку про необхідність повернення протоколу про адміністративне правопорушення для належного оформлення та виконання вимог передбачених ст. 256 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173? КУпАП відбувається за обов'язковою участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідно ч. 2 ст. 268 КУпАП у разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
Постановою суду від 19 квітня 2021 року відносно ОСОБА_1 було застосовано привід, який виконано не було.
Таким чином, явка ОСОБА_1 в судовому засіданні забезпечена не була, місце проживання його не встановлено.
При викладених обставинах, матеріали справи про адміністративне правопорушення разом з протоколом підлягають поверненню до Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Керуючись ст. 278 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173? КУпАП повернути на адресу Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для належного оформлення - встановлення та зазначення у протоколі про адміністративне правопорушення відомостей про фактичне місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: